Command & Conquer 3 - Seite 24

Seite 24 von 58 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/command_amp_conquer_3_161871/page_24 - zur Vollversion wechseln!

Onyx schrieb am 06.03.2007 um 03:27

p4, 2,66ghz auf 3ghz, 2 gig ram, radeon 9800 xt, hab so ziemlich überall standardinstellung (alles so ziemlich in der mitte iirc) und bei mir hat es schon stark geruckelt als ich mit 200 Einheiten in den Kampf gerückt bin

fleshmark schrieb am 06.03.2007 um 08:08

vorher hab ich auf meinem sys auch mit standardeinstellungen auf 1024x768 gespielt:

axp 2500+
an7
1.5GB Ram
9800pro

jetzt mit der 7600GT spiel ich auf 1680x1050 mit high details (mit ein paar tweaks schatten auf low, texturen auf hoch) flüssig

CyQuest schrieb am 06.03.2007 um 10:33

Also:

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
MSI 7900 GTO
2 GB Ram

Max Details 1280*1024 ohne eine Probleme.

Freu mich schon auf die Final

fleshmark schrieb am 06.03.2007 um 10:49

wie krieg ich eigentlich diese hässlichen schatten schön? die sind selbst auf höchster einstellung total verpixelt

Dargor schrieb am 06.03.2007 um 10:58

AMD A64 3700+ @2520MHz
MSI 6600 @ fast auf GT
512MB RAM

1280x1024, rennt flüssig, aber Details usw mittel bis low (dank eben 6600)

Neo-=IuE=- schrieb am 06.03.2007 um 11:00

Zitat von fleshmark
vorher hab ich auf meinem sys auch mit standardeinstellungen auf 1024x768 gespielt:

axp 2500+
an7
1.5GB Ram
9800pro

jetzt mit der 7600GT spiel ich auf 1680x1050 mit high details (mit ein paar tweaks schatten auf low, texturen auf hoch) flüssig

hm gibts überhaupt standardeinstellungen

bei mir waren am pc und am laptop von anfang an unterschiedliche einstellungen, ich schätz der ordnet den pc nach leistung ein und stellts danach ein

fleshmark schrieb am 06.03.2007 um 11:02

das kann sein, nur der graka tausch hat bei mir nichts bewirkt drum dachte ich es gibt standard-defaults

hynk schrieb am 06.03.2007 um 14:16

@ schatten
ich glaub die bleiben so.

XenThor schrieb am 06.03.2007 um 15:51

EA lizensiert Crysis-Engine: C&C-Shooter möglich

„After discussing this with an EALA [Electronic Arts Los Angeles] employee who wishes to not be named, it was stated that there is an extremely high chance that Electronic Arts’ LA studio will be developing a new FPS [First-Person-Shooter] Command and Conquer title for the PC.“

Quelle:
http://www.computerbase.de/news/sof...ine_cc-shooter/

hoffentlich nicht wieder so ein flop wie c&c renegade..

hynk schrieb am 06.03.2007 um 16:01

C&C renegade war doch bitte kein flop.
einziges problem waren die schlechten verkaufszahlen.
der multiplayer hatte echt potenzial und der singleplayer war auch nicht ohne.

Hornet331 schrieb am 06.03.2007 um 16:04

Zitat von hynk
C&C renegade war doch bitte kein flop.
einziges problem waren die schlechten verkaufszahlen.
der multiplayer hatte echt potenzial und der singleplayer war auch nicht ohne.

ack, leider sind die patches auch nicht gerade zahlreich erschienen.

hynk schrieb am 06.03.2007 um 16:13

teil der EA philosophie.
ich versuch trotzdem noch auf jeder lan ein paar leute zum spielen zu bewegen

daisho schrieb am 06.03.2007 um 16:17

Single Player von Renegade war top, der Multiplayer auch nur die Multiplayermaps waren dermaßen klein und blöd aufgebaut (imho) und man brauchte mit den Fahrzeugen Ewigkeiten um durch die kleine Map zu fahren.

Ansonsten bin ich auch ein Renegade = Super Mitglied

fleshmark schrieb am 06.03.2007 um 16:17

renegade ist im LAN mit genug leute absolut genial.

leider kam ich nicht oft dazu

d0lby schrieb am 06.03.2007 um 16:22

Zitat von hynk
teil der EA philosophie.
ich versuch trotzdem noch auf jeder lan ein paar leute zum spielen zu bewegen

die meisten vergessen, dass ein Bruchteil der Spiele von Leuten gespielt wird, die es nur als Fans oder fürs durchspilene, kaufen

Das spiel wird von vielen gekauft, nur ein kleiner Bruchteil spielt "ernst" )ernst=turniere, preisgelder...). Deswegen ist ein nachpatchen aller EA games immer ein Problem (gewesen)

edit: was ist nun mit meinem Hubschrauber? Wie reaparier ich das Ding?

P.S. Ausserdem hat EA keine bugs... It's not a bug, it's a feature