btt: Spiel sieht echt gut aus aber maximale Einstellungen sind bei mir sehr weit weg es sei den ich will 5 FPS haben *lach*. In FullHD mit max. Settings kommt kaum eine Karte über 40 FPS °° ... Tests dazu gibts ja massig mittlwerweile.
URL: https://www.overclockers.at/spiele/crysis-3-angespielt_232024/page_6 - zur Vollversion wechseln!
wie gut steheneigentlich die chancen das crysis 3 auch mal bei steam verfübar sein wird?
nachdem es crysis 2 ins steam gschafft hat (wenn auch nur in der modifizierten version): ned schlecht i guess? die frage is halt wann. und du wirst trotzdem origin brauchn
Mag Origin auch nicht wirklich aber so böse ist das auch nicht
btt: Spiel sieht echt gut aus aber maximale Einstellungen sind bei mir sehr weit weg es sei den ich will 5 FPS haben *lach*. In FullHD mit max. Settings kommt kaum eine Karte über 40 FPS °° ... Tests dazu gibts ja massig mittlwerweile.
wie bei farcry3 will ich auch bei crysis3 meine savegames wegen einer formatierung speichern.
wo sind die abgespeichert? reicht ncah der installation einfach wieder in den ordner zurückkopieren?
Glaub das kann dir noch keiner sagen 
weil es vermutlich keiner probiert hat
Hm... da wirst du die Antwort vermutlich schneller im C3-Forum finden.
http://www.mycrysis.com/forums/
Nur nachdem das Game gerade seit paar Tagen draussen ist, geht es dort "böse" ab, weil 4 Millionen gleichzeitig Freds eröffnen
mich wundert es dass hier noch nicht über erste eindrücke geschrieben wird.
ich spiel mit einem i3-2120 und hd5770, zwar alles auf low 1920x1200, aber läuft wunderbar flüssig und selbst auf low sieht das game einfach gut aus.
Könnte folgende Gründe haben
Der Publisher des Games ist nicht sehr beliebt
Das Game wurde (vielleicht) selten gekauft, da es laut so manchen Berichten 5 Std. Spieldauer hat (z.B. http://www.gamestar.de/spiele/crysi...54,3009466.html)
Ich habe gestern auf der PS3 nur das Turtorial angespielt, da sieht man aber nichts von der Grafik.
Werde aber sowieso SEHR selten dazukommen. Bis ich das durchhabe...
vielleicht sind meine ansprüche auch irgendwo ganz unten angesiedelt 
die kurze spieldauer habe ich auch schon gelesen, kann ich aber nicht wirklich sagen in welchem abschnitt des spieles ich mich gerade befinde.
crysis3 ist zwar besser als crysis2, aber das sagt imho nicht viel aus. die games fallen, wie auch call of duty, in die kategorie der spectacle shooter, und sowas langweilt mich mittlerweile einfach nur mehr.
ich habe crysis3 durch und ich kann mich echt nicht beklagen.
ich hatte alles @ "very high" und ich hatte so avg ~35-40fps. das ist zwar nicht das, was ich gewohnt bin, aber es liess sich ganz gut zocken und die optik war echt awesome. ich würde fast sagen, das es optisch der beste shooter war, den ich bis jetzt am pc geniessen durfte. das game hat mal wieder das problem, das es sehr plastisch wirkt. es ist permanent von lichteffekten überfluttetet, die teilweise überhaupt nicht passen. mir scheint, man wollte möglichst viel effekte reinpumpen, auch wenn sie unpassend sind.
man läuft zb. durch einen tunnel und irgendwelche lichter reflektieren, wie irre, obwohl keine lichtquelle in der nähe ist. in dieser hinsicht macht es metro2033 besser. wenn man dort neben einer brennenden tonne od. einer petrolium funzel steht, dann sieht das licht wesentlich realistischer aus. man bekommt dort ein wohlig warmes gefühl und wird nicht, von effekten, zugespammt. generell gefällt mir metro besser, weil es "gefühlt" realer wirkt, aber ansonsten ist crysis3 noch eine stufe über metro2033.
der nanosuit ist leider wieder extrem overpowered. ich habe es auf "veteran" gezockt und bin afair 2x gestorben und das macht es leider nicht challenging. das game war nicht schwierig und nicht herausfordernd, aber es war wirkch eine augenweide und ich wollte wissen, was am ende ist, auch wenn die story nicht wirklich aufregend war.
von der optik ist es derzeit (imho) das beste was es für den pc gibt, aber inhaltlich ist es "nur" ein mittelprächtiger shooter.
fazit aber trotzdem (imho) das beste crysis.
aber kein vergleich mit farcry1 
kann man sich die FPS mittels eines kommandos in der console anzeigen lassen?
normalerweise wie im 1.teil folgendes in der console eingeben.Zitat von Ronniekann man sich die FPS mittels eines kommandos in der console anzeigen lassen?
AMDs FX-Prozessoren bieten in Crysis 3 übrigens mehr Leistung für ihren relativ günstigen Preis. Warum genau das so ist, weiß man derzeit noch nicht, aber es könnte die weit bessere Multithreading-Unterstützung sein. Jedenfalls ist ein FX-8350 (Piledriver) schneller als ein doppelt so teurer i7-3770K. Nur ein i7-3960X ist flotter, aber dafür unbezahlbar.
Um übrigens die getesteten CPUs überhaupt auszureizen, musste eine GeForce GTX Titan (GK110) und ein Auflösung von nur 1280x720 ohne AA/AF herhalten.
Quelle: pcgameshardware.de
Ich sehe der Core i5-2500 spielt noch relativ weit vorne mit, das ist gut
Bin gespannt was sich mit meiner 6870 noch rausholen lässt..
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025