Erstes Video von CryEngine 3

Seite 1 von 7 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/erstes_video_von_cryengine_3_206064/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 25.03.2009 um 12:35

Crytek hat die diesjährige GDC dazu genutzt, um einen ersten Einblick in die neue CryEngine zu geben. Die Besonderheiten liegen derzeit sichtlich nicht an neuen Features, sondern an der Kompatibilität zur Xbox 360 und der Playstation 3.

PIMP schrieb am 25.03.2009 um 12:56

und wenn dann wieder keiner 60 euro für einen benchmark zahlt, warens wieder die pösen raubkopierer? laaaaaaaaaaaaangweilig!

Smut schrieb am 25.03.2009 um 12:59

auf den konsolen kannst es sicher vermarkten. version 3 ist halt etwas hochgegriffen wenn man version 2 parallelisiert, ein paar verbesserungen vornimmt und auf konsolen portiert.

Skatan schrieb am 25.03.2009 um 13:03

wenn die dann gach wirklich für konsolen entwickeln und auf pc portieren wirds denk ich eher ein rückschritt sein
da hilft der genauere schatten auch nicht...

Spikx schrieb am 25.03.2009 um 13:07

Embedded youtube finde ich problematisch, weil man da nicht den HD/HQ button hat und er sich auch nicht automatisch vergrößern würde.

HD version: http://www.youtube.com/watch?v=0kMoPt_ALNY&fmt=22

Man könnte evt. probieren den &fmt=22 variable auch im object param und embed hinzuzufügen und auch die Höhe und Breite entsprechend verändern. Also zB

Code: PHP

<object width="854" height="505">
	<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0kMoPt_ALNY&hl=de&fs=1&rel=0&fmt=22"></param>
	<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
	<param name="allowscriptaccess" value="always"></param>
	<embed src="http://www.youtube.com/v/0kMoPt_ALNY&hl=de&fs=1&rel=0&fmt=22" 
           type="application/x-shockwave-flash" 
		   allowscriptaccess="always" 
		   allowfullscreen="true" 
		   width="854" 
		   height="505">
	</embed>
</object>

// k, gerade ausprobiert, in HD wirds zwar nicht gleich abgespielt, aber der HD button scheint zumindest auf

Hornet331 schrieb am 25.03.2009 um 13:08

Zitat von Skatan
wenn die dann gach wirklich für konsolen entwickeln und auf pc portieren wirds denk ich eher ein rückschritt sein
da hilft der genauere schatten auch nicht...

jup, meine befürchtung -> CE3 ist nix anders als eine dumped down version der CE2.

Ich hoffe dennoch, das die engien flexible genug ist besser grafik für den PC anzubieten und nicht, dass das maximum für console = maximum für PC ist.

Auch wenn immer alle nur über crytek lestern, sind die noch eine der wenigen spiele schmiden gewesen, die die grafik vorangetrieben haben, so wie es früher ID gemacht hat.

Turrican schrieb am 25.03.2009 um 13:09

sieht gar nicht übel aus, vorallem die figuren bewegen sich imho sehr realistisch. :eek:

NeseN schrieb am 25.03.2009 um 13:13

Zitat von PIMP
und wenn dann wieder keiner 60 euro für einen benchmark zahlt, warens wieder die pösen raubkopierer? laaaaaaaaaaaaangweilig!

fullst ack, ausser das es höchstens ein benchmark für die konsolen sein wird, weil am pc wirds wohl kein fortschritt werden. die explosionen im video sehen zumindest schon mal sehr armseeleig aus und vieles andere auch. einzige hübsche was ich erkennen konnte war die physik an den bäumen

blood schrieb am 25.03.2009 um 14:56

das video zeigt die konsolenversion, äußerst unwahrscheinlich, dass die engine so auf den PC kommt.

Hansmaulwurf schrieb am 25.03.2009 um 15:33

Bin ich der einzige der den Unterschied nicht sieht ?
Ausser bei dem Gang, der ganz kurz gezeigt wird, und as said sehr Doom-like aussieht.

mat schrieb am 25.03.2009 um 16:06

Zitat von Spikx
Embedded youtube finde ich problematisch, weil man da nicht den HD/HQ button hat und er sich auch nicht automatisch vergrößern würde.

// k, gerade ausprobiert, in HD wirds zwar nicht gleich abgespielt, aber der HD button scheint zumindest auf .

Der HD-Button erscheint erst nach dem Drücken von Play und ist unabhängig von dem GET-Parameter fmt. Allerdings hab ich mich auch gefragt warum man HD-Content nicht direkt embedden kann.

semteX schrieb am 25.03.2009 um 17:33

Zitat von Hornet331
jup, meine befürchtung -> CE3 ist nix anders als eine dumped down version der CE2.

Ich hoffe dennoch, das die engien flexible genug ist besser grafik für den PC anzubieten und nicht, dass das maximum für console = maximum für PC ist.

Auch wenn immer alle nur über crytek lestern, sind die noch eine der wenigen spiele schmiden gewesen, die die grafik vorangetrieben haben, so wie es früher ID gemacht hat.

ich find die cryengine 2 war a katastrophe. extremst hardware hungrig und weit ned so "hübsch" wie sie sein hätte können / müssen... cod4/5 haben bombast grafik mit minimalsten anforderungen hinbekommen...

blood schrieb am 25.03.2009 um 18:15

cod4/5 steht in sachen texturqualität jedoch eindeutig hinter crysis.

Smut schrieb am 25.03.2009 um 18:17

Zitat von semteX
ich find die cryengine 2 war a katastrophe. extremst hardware hungrig und weit ned so "hübsch" wie sie sein hätte können / müssen... cod4/5 haben bombast grafik mit minimalsten anforderungen hinbekommen...

ack cod war ein game das wieder mal sinn gemacht hat (auch wenns für die xbox entwickelt wurde :eek:

)
grafisch für mich eines der besten games, weil einfach alles passt.

Skatan schrieb am 25.03.2009 um 18:18

aber das bisserl was es besser aussieht (und beim normalen spielen evt gar nicht bemerkst) steht in keiner relation zu der benötigten mehrleistung.