Far Cry Singleplayerdemo OUT ! - Seite 5

Seite 5 von 25 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/far_cry_singleplayerdemo_out_104792/page_5 - zur Vollversion wechseln!

JoeDesperado schrieb am 21.01.2004 um 19:45

Zitat
Aufteilen zahlt sich bei der Gesamtgröße aber nicht wirklich aus...

na ebn schon - 1 crc-fehler in der zip-datei und du darfst alles nochmal runterladen - bei einem crc-fehler in einer 30-40mal kleineren datei hat sich das innerhalb von 5 minuten erledigt.

maXX schrieb am 21.01.2004 um 20:08

wäre nett, wenn ihr eure framerate hier reinpostet (ca.-angabe mit fraps) Mich würde interessieren, wie gut eine geforce/radeon mit so einer modernen engine abschneidet

vergleich a64/axp wäre auch nett. die engine soll ja auf 64bit optimiert sein.

nfin1te schrieb am 21.01.2004 um 20:08

Zitat von m@XX
wäre nett, wenn ihr eure framerate hier reinpostet (ca.-angabe mit fraps) Mich würde interessieren, wie gut eine geforce/radeon mit so einer modernen engine abschneidet

vergleich a64/axp wäre auch nett. die engine soll ja auf 64bit optimiert sein.

1. es is die 32bit version
2. gehts ohne 64bit os garnet

Weinzo schrieb am 21.01.2004 um 20:10

So, von mir gibts mal ne graka-overkill entwarnung: habs grad auf meim Server (XP 1600+ 512mb SDram, GF2mx!) installiert...rennt eigentlich recht fein...mit den basics is es halbwegs spielbar, ma kanns dann noch ziemlich runterstutzen.....imo sollt das game ab GF2 flüssig laufen und dabei immer noch ziemlich ansehnlich aussehn... :cool:

-unreal2 lief ungleich schlechter

maXX schrieb am 21.01.2004 um 20:12

trotzdem wäre eine frames-angabe ganz nett...

Andy123 schrieb am 21.01.2004 um 20:14

Zitat von Rabauke
I habs in 30mins unten ghabt. Für die Leitung hier an sich auch langsam, aber was solls
Bin gespannt ob ich mit meiner GF4ti4200 überhaupt startn kann *g*

lg

Maxl

von welchem server hastas geholt .. hab in der firma auch 100 Mbit .. dass ichs am Montag auch schnell zieh

maXX schrieb am 21.01.2004 um 20:17

@weinzi: da bin ich mit meiner gf3 jetzt wieder beruhigt

Weinzo schrieb am 21.01.2004 um 20:21

so, hab grad fraps gesaugt....kannte ich noch gar nicht

wenn man vom start die ersten leute erledigt und dann bis savepoint2 rennt, hab ich mit oben erwähnten system auf 1024 32Bit und Low details (bei advanced) immer so zw. 20 und 35fps....was imo halbwegs venünftig spielbar ist....manchmal, grad beim schießen gehts aber so auf 16 bis 17 runter....wenn man bedenkt, dass ne gf2mx so ziemlich das unterste heutzutage noch eingebaute ist, läufts eigentlich ziemlich gut :cool: ....schade, dass man nicht auf 16bit reduzieren kann, dann wärs sowieso kein problem

@gf3 -damit hast sicher kein problem -imo is die engine ziemlich gut optimiert, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann.

....werds noch gschwind auf 640x480 mit minimalsten settings probieren.

d3cod3 schrieb am 21.01.2004 um 20:22

w00t sag ich nur! spiel alles auf high und rennt sehr gut.
muss sagen das schaut nach einem super spiel aus. landschaft ownt (dschungel, strand etc kommt sehr realistisch rüber), wasser schaut richtig nass aus und gegner KI is bei den einzelnen schwierigkeitsstufen gut gesteigert. was mir gefällt sind die schießereien im dschungel wo man nie gleich weiß wo der gegner is. aber snipern auf riesige distanz kann auch was.
bin grad dabei die welt zu erkunden, mit buggy und booten
endlich mal ein shooter der net nur mit bilder und gescripteten videos angibt sondern zeigt was er kann.
:thumbsup:

FearEffect schrieb am 21.01.2004 um 20:26

Zitat von Weinzi
So, von mir gibts mal ne graka-overkill entwarnung: habs grad auf meim Server (XP 1600+ 512mb SDram, GF2mx!) installiert...rennt eigentlich recht fein...mit den basics is es halbwegs spielbar, ma kanns dann noch ziemlich runterstutzen.....imo sollt das game ab GF2 flüssig laufen und dabei immer noch ziemlich ansehnlich aussehn...

-unreal2 lief ungleich schlechter

naja dafür schauts halt ned so guad aus ! is schätz ich mal wia bei nfsu: man kann ned alles einstellen.

Weinzo schrieb am 21.01.2004 um 20:37

Zitat von FearEffect
naja dafür schauts halt ned so guad aus ! is schätz ich mal wia bei nfsu: man kann ned alles einstellen.

auf 640x480 mit low details schauts imo noch immer so gut aus, wie jedes aktuelle auf der q3 engine basierende spiel.

und vorallem hab ich mit der gf2mx unter schwerem gefecht immer noch ca 25fps....mit den settings rennts meistens so um 45fps...und in dem spiel ist das mehr als ausreichend....vielleicht spiel ichs heut noch auf meim andern rechner mit gf4 an.....cpu mäßig braucht man _sicher_ nichts schnelleres alsn athlon xp....512mb ram solltns auch sein, bei mir rennt so viel im hintergrund, da reicht das gerade.

:thumbsup:

edit: cpu mäßig braucht man echt nicht viel....mir fällt ja grad ein, dass mein rechner eigentlich ein xp2000+mit 512mbsdram ist.....der rennt aber nur auf fsb 112 oder so....also eigentlich ein fsb mäßig untertakteter 1600+

......saugeil....wenn ich da an unreal 2 denk *graus* :cool:

maXX schrieb am 21.01.2004 um 20:45

@weinzi:
:eek: wenn das stimmt, gibts doch noch fähige programmierer. obwohl, wenn ich bedenke, das das game auch auf der ps2/gc/xbox rauskommt, eigentlich nicht verwunderlich das die so optimiert ham.

thx für die tests

schrieb am 21.01.2004 um 20:56

Zitat von XenThor
also ganz schön heavy des game..

die hw vorraussetzungen sind enorm hoch..
selbst bei 3,8ghz und ner 9800pro ruckelt des game..
ausserdem hab ich zum. mitm cat 4.1 probleme bei der grafik, die steine die da überall liegen haben an komischen schatten und wenn i näher hingehe dann passts wieder..

scheint als funkt des aa und af doch ned ..
hab alles auf very high gestellt, bwz hat er des mit auto detect selber gemacht..
auf medium quali kommt die grafik ned so zur geltung, war default so eingestellt..

aber ansonsten endlich mal a game wo sich die investitionen in aktuelle hw lohnt

schalte aa und aniso in windows aus und verwende die game-internen einstellungen
aa auf "mittel" entspricht ungefähr 4x aa in windows..

seither lauft es bei mir (alles auf "very high") butterweich und die grafikfehler auf den steinen am strand sind auch weg..

9800er, 1gig ram, 2ghz+ k7

JoeDesperado schrieb am 21.01.2004 um 21:28

passabler link für alle, die noch verzweifelt suchen:
http://gamefiles.blueyonder.co.uk/b.../demofarcry.zip
bis zu 170k

Silmaril schrieb am 21.01.2004 um 21:40

mmh mein Tipp is z.B. Fileshack... müsst euch zwar anmelden, aber nach ca. inoffiziellen 30 min. Wartezeit (offiziell 130 ) könnt ihr volle knecke saugen also hoff ich ich bin grad noch bei 50 min. wartezeit, aber normalerweise geht Fileshack immer mitm max. Downloadrate...