Havok FX – GPU berechnet Physikeffekte - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/havok_fx_gpu_berechnet_physikeffekte_160521/page_2 - zur Vollversion wechseln!

t3mp schrieb am 25.03.2006 um 18:57

Zitat von Viper780
glaub i ned, erweiterungskarten sterben mit da zeit aus (nic, WLan, Firewire, Soundkarte,...) da is dan viel platz am PCI. also was will ma anderes machen?

Auch wenn sie onboard integriert werden hängen sie zumeist am PCI-Bus, was die verfügbare Bandbreite schmälert.

Davon abgesehen hat Ageia ja schon eine PCI-Express Karte angekündigt. Mich wundert's allerdings dass es scheinbar eine PCIe4x-Version sein wird. Nachdem schon PCIe1x mehr Bandbreite mitbringt als das lahme PCI-Interface, frag ich mich ob die PCI-PhysiX Karte den PCI-Bus nicht extremst auslasten und Probleme verschiedenster Art verursachen wird...

Mir ist die Ageia-Variante derzeit ja fast lieber, da die Karte wirklich auf die Physik spezialisiert ist und v.a. auf die Interaktion mit ebendieser. Von Havox ist nicht viel bekannt, und das was man weiß deutet eher darauf hin dass es lediglich zum grafischen Aufputz fähig ist. Darüber hinaus sind die Grafikkarten in Zukunft mit HDR + FSAA schon ziemlich ausgelastet.

Viper780 schrieb am 26.03.2006 um 14:12

bandbreite sollte nicht so extrem sein.
sie vergleichen es ca. mit einer soundkarte.

das mit eienr gemeinsamen schnittstelle liegt nicht nur an den herstellern der karte sondern vorallem ob die spiele programmierer gewillt sind und MS das in DirectX integriert wird. bin da ja mehr für eine freie und offene lösung wie OpenGL im Grafiksektor.

recht viel mehr als Graphischen aufputz könnenes eh ned machen sonst hatt ma ohne engine eine Starke spiel einschränkung.

charmin schrieb am 26.03.2006 um 14:15

@ physX Karten : geh di brausn burli

havok fx ownt

t3mp schrieb am 26.03.2006 um 14:18

Zitat von Viper780
bandbreite sollte nicht so extrem sein.
sie vergleichen es ca. mit einer soundkarte.

Warum dann ein PCIe4x-Interface? Damit schränken sie sich ja selbst die Käuferschicht ein, denn so viele Mainboards mit 4x-PCIe gibt es noch nicht. Es sei denn es dreht sich alles nur um die Stromversorgung.

Viper780 schrieb am 26.03.2006 um 14:35

ich weis es ned, aber rein an der stromversorgung kanns ned liegen.

wird vielleicht was mit latenzen zu tun haben.

und ich glaube das es einen halbwegs performanten PC für sowas braucht, also zurzeit eh meist eine neuanschaffung her muss

daisho schrieb am 26.03.2006 um 17:16

Hm, naja. Die meisten PCIe1x Slots sind ja mit der ersten GraKa bereits verdeckt, wahrscheinlich deshalb 4x.

t3mp schrieb am 26.03.2006 um 17:22

Das wär vollkommen verrückt, schließlich ist es völlig egal ob du die PCIe1x-Karte in einen 2x, 4x, 8x oder 16x steckst. :rolleyes: