Mirror's Edge - Seite 5

Seite 5 von 31 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/mirrors_edge_197338/page_5 - zur Vollversion wechseln!

dethspank schrieb am 09.10.2008 um 15:33

Neues Video: http://www.gametrailers.com/player/40892.html

x3 schrieb am 09.10.2008 um 16:45

Collector's Edition ist auch angekündigt:
http://kotaku.com/5055096/mirrors-e...lectors-edition

dethspank schrieb am 09.10.2008 um 16:54

Nette Tasche aber keine 130$ wert imho

blood schrieb am 09.10.2008 um 17:26

das spiel schreit nach maussteuerung und 3rd-person-ansicht

daisho schrieb am 10.10.2008 um 10:00

Ich hoffe ja dass das Spiel mehr wird als ein PoP, die Tasche sieht für mich nach einem 0815 ~10€-Produkt aus ... gibts da sonst was dazu oder ist das einfach nur die DVD-Box und die Tasche :confused:

JC schrieb am 10.10.2008 um 10:36

Die Marke Timbuk2 verspricht eigentlich eine gute Qualität. Offenbar kostet das gleiche Modell - klarerweise ohne Faith - bei uns um die €80.

maXX schrieb am 10.10.2008 um 10:41

Zitat von blood
das spiel schreit nach maussteuerung und 3rd-person-ansicht

nicht wirklich. gerade spiele im pop-stil lassen sich weeeiiiit besser mit gamepad steuern.

.dcp schrieb am 10.10.2008 um 10:42

ack, für sowas hab ich ein xbox360-pad am rechner

InfiX schrieb am 10.10.2008 um 10:54

Zitat von blood
das spiel schreit nach maussteuerung und 3rd-person-ansicht

wenn ich mir die letzten videos anschau, ja maussteuerung BITTE

das ist ja grausam.

aber grad die first person ansicht ist ja das tolle

b_d schrieb am 10.10.2008 um 11:01

ein boblbee würd deutlich besser zum spiel passen (man spielt ja nen kurier) wäre dann aba mit ziemlicher sicherheit noch teurer geworden

blood schrieb am 10.10.2008 um 13:55

Zitat von maXX
nicht wirklich. gerade spiele im pop-stil lassen sich weeeiiiit besser mit gamepad steuern.

Zitat von .dcp
ack, für sowas hab ich ein xbox360-pad am rechner

wtf? ich könnte niemals ein jump&run oder fps ohne maus spielen.
ist maybe gewöhnungssache, doch ich wurde mit konsolen-titel aufgrund der pad-steuerung nie richtig warm. [unantastbare tatsache]maus ist einfach schneller und präziser.[/unantastbare tatsache]

.dcp schrieb am 10.10.2008 um 14:02

fps sowieso, da gibts kein argument gegen maus und tasta (obwohl gears of war am pc damit unspielbar war -> mit pad gezockt).

aber pop, assassins creed und die meisten anderen konsolen ports, lassen sich besser mit pads bedienen. ich hab den direkten vergleich und bin normalerweise der erste, der nach ner maus schreit. aber die gamepad unterstützung ist bei ports recht nativ, während maus und tasta sich immer schwammig und ungenau anfühlen, wenn nicht daraufhin entwickelt wurde.

blood schrieb am 10.10.2008 um 14:15

Zitat von .dcp
aber die gamepad unterstützung ist bei ports recht nativ, während maus und tasta sich immer schwammig und ungenau anfühlen, wenn nicht daraufhin entwickelt wurde.

da hast du zu 100% recht. die steuerung ist wohl problemkind #1 bei portierten konsolentitel. oder sollte man sagen, portierte titel ansich sind das problem?

da lob ich mir die neuen tomb raider-games, die gingen mit maus gut von der hand.

.dcp schrieb am 10.10.2008 um 14:24

das problem ist wahrscheinlich, dass sich keiner gedanken um die maus macht, bis 3 wochen vorm gold einer sagt

"ach ja, am pc wird mit maus gespielt, glaub ich"

"echt?! ja dann map den analog stick auf die maus und gut ist, mach noch nen sensitivity regler ins spartanische optionsmenu, wenn du lust hast, muss aber nicht sein..., ich geh jez ein bisschen daumenlutschen"

semteX schrieb am 10.10.2008 um 14:58

pop, assassins creed & co, wo einfach genaues zielen ned nötig ist, sind sehr fein und sehr intuitiv mit gamepads spielbar. fps, splinter cell, ... sind wieder andere geschichten..

aber wir sollten jetzt ned wieder in ne grundsatz diskussion verfallen