morrowind - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/morrowind_33519/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Moses schrieb am 06.05.2002 um 12:30

Zitat von AMDfreak
Apropos: Würd mich mal interessieren wie Ultima9 auf heutigen Highend-Rechnern läuft. Damals hatten wir ja erst grad die 1 GHz Marke überschritten...

das game hatt unter 1024x768 16 bit besser funktioniert als unter 640x480 :eek:

(mehr fps)
hatte damals nen p3500 mit vodoo banhee(rechtschreibfehler dürft ihr euch behalten) !

EsCuLAp schrieb am 06.05.2002 um 15:23

Abgesehn von der Grafik - wie ist das Spiel ansich? Als RPG Liebhaber verzichte ich gern auf den einen oder anderen FPS, wenn der Rest passt

schrieb am 06.05.2002 um 16:32

Das Spiel sollte großartig sein - wenn du Fan bist würd ich`s an deiner Stelle unbedingt kaufen!!!!

sensei schrieb am 06.05.2002 um 17:43

Zitat von Redphex
sicher. und is' geld absolut net wert.
vielleicht mit der patch-version 1.3 dann mal

is eher ah subjektive meinung

i finds wahnsinnig toll und sooo buggy is ah wida ned.

najo wonn ma eher auf point und klick orgien steht, bitte :rolleyes:

Redphex schrieb am 06.05.2002 um 17:50

naja. wenns sich reproduzierbar beim anlegen einer bestimmten chainmail verabschiedet, is des scho a klassischer bethesda bug.

tombman schrieb am 06.05.2002 um 18:35

Wollt nur noch mal daran erinnern, daß möglichst viele Leute hier posten wieviel fps sie in den Außenwelten haben. thx

AMDfreak schrieb am 06.05.2002 um 18:47

Zitat von tombman
Wollt nur noch mal daran erinnern, daß möglichst viele Leute hier posten wieviel fps sie in den Außenwelten haben. thx

Weils anscheinend noch fast keiner hat, hat sich die diskussion eher darauf verlagert obs empfehlenswert ist, in der aktuellen LameStar steht übrigens (ich konnte erst jetzt nachschaun), dass es am 20. Juni erscheinen soll... :confused:

tombman schrieb am 06.05.2002 um 18:53

Zitat von AMDfreak
Weils anscheinend noch fast keiner hat, hat sich die diskussion eher darauf verlagert obs empfehlenswert ist, in der aktuellen LameStar steht übrigens (ich konnte erst jetzt nachschaun), dass es am 20. Juni erscheinen soll...

Naja, im berühmten isonews shop gibts as schon in der deviance oder der fairlight Fassung

rofl

Hokum schrieb am 06.05.2002 um 20:30

also, ich kann mir nicht vorstellen dass irgendein rollenspiel auch nur annähernd BG1 und vor allem BG2 (romance with viconia und jaheira) 0wnt... oder wollt ihr mir erzählen dass morrowind das packt?

SegaMan schrieb am 07.05.2002 um 01:10

TB 1300
GF3
256MB SDRAM
---------------------

Kann das nur bestätigen.
Framerate ist zw. 15-30fps im Schnitt (1024*768 32bit) in den Aussenlevels.
Werd aus der engine aber nit schlau..........wenn ich die Auflösung erhöhe dann wirkt sich das fast gar nit auf die framerate aus.......was eher dafür spricht dass die Graka gar nicht mal so beansprucht wird......

Aber wenn ihr mit nem P4 2.2 GHZ Rechner auch nit mehr fps habt als ich ??!

Was mir aufgefallen ist ist die Einstellung für den Schatten. Entweder bin ich blind oder gibt es wirklich keinen Unterschied ob der Regler eine Stufe vor off ist oder ganz auf an?

Allerdings wirkt sich das auf die framerate aus!!

Alles in allem kann ich aber bei dem game mit der framerate leben.....is ja kein ego shooter

Das game an sich find ich klasse.........endlich mal wieder ein gscheites rpg............seit Gothic kam für mich nix gscheites mehr......

max schrieb am 10.05.2002 um 21:16

morriwind ist doch eher wie gothic , oder teusche ich mich da?

mfg max

BeatMaster schrieb am 10.05.2002 um 23:25

Zitat von max
morriwind ist doch eher wie gothic , oder teusche ich mich da?

mfg max

jo Gothic ist denke ich, der beste Vergleich...Welt ist grösser, du hast mehr Char zur Auswahl und es ist nicht so linear. Engine ist auch besser.
Aber wie gesagt, es geht um FPS...

Murph schrieb am 11.05.2002 um 00:04

Gothic hängt auch voll auf der CPU dran.. details, resolution... alles egal, ohne CPU takt rennt da nix...

das ruckelt bei mir auf 640x480x16, und das mit ner karte die die damaligen verhältnisse in den schatten stellt.
suckt imho... wenn das net wär, wär gothic sehr leiwand.

AMDfreak schrieb am 11.05.2002 um 08:30

Zitat von ][Murph][
Gothic hängt auch voll auf der CPU dran.. details, resolution... alles egal, ohne CPU takt rennt da nix...

das ruckelt bei mir auf 640x480x16, und das mit ner karte die die damaligen verhältnisse in den schatten stellt.
suckt imho... wenn das net wär, wär gothic sehr leiwand.

Deshalb wart ich (seit langem) mit Gothic bis ich die Ti4200 hab, dann hab ich keine Probleme mehr, denn mit der MX-400 kann ich auch mit der schnellsten CPU nicht gscheit spielen.
Ausserdem kostets jetzt nur mehr 10 €...

Mr. Zet schrieb am 12.05.2002 um 14:24

Zitat von Hokum
also, ich kann mir nicht vorstellen dass irgendein rollenspiel auch nur annähernd BG1 und vor allem BG2 (romance with viconia und jaheira) 0wnt...

Neverwinter nights :eek: