[Multi] Thief 4 - Seite 2

Seite 2 von 16 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/multi-thief-4_206653/page_2 - zur Vollversion wechseln!

ill schrieb am 16.04.2009 um 19:47

ich hab im 2. teil auch die mechaniten (ham di so geheißen, bin mir nimma ganz sicher) und ihre roboter gehasst

aber grundsätzlich waren die spiele ja nur mehr genial!
wäre sehr schön wenn da was "angemessenes" nachkommen würde

Turrican schrieb am 16.04.2009 um 19:49

ja, das waren die mechanisten.

ill schrieb am 16.04.2009 um 19:50

Zitat von Turrican
ja, das waren die mechanisten.

aaaahja, aber die hammeriten haben schon hammeriten gheißen, oder net?

Turrican schrieb am 16.04.2009 um 19:51

Zitat von ill
aaaahja, aber die hammeriten haben schon hammeriten gheißen, oder net?

jop, das stimmt

Captain Kirk schrieb am 16.04.2009 um 20:21

Zitat von blood
AMEN.

außerdem sind thief1 und 2 in sachen atmosphäre, story und leveldesign ohnehin nicht zu schlagen. einen mainstream-nachfolger, um konsoleros zu erfreuen, können sie sich schenken, den sowas braucht kein mensch. bioshock und fear2 haben uns bereits gezeigt wie erbärmlich konsolenorientierte neuauflagen von guten pc-spielen sein können.

warum ich schon wieder nur herummecker? weils echt keinen grund gibt sich auf einen derartigen franchise-rape zu freuen.

bioshock war auf der console anders als am pc?

@topic: ich schließe mich meinen vorrednern an. wobei ich aber sagen muss, dass ich nur den ersten teil gspielt hab. den 2ten hab ich damal nur angetestet. weiß heute allerdings nicht mehr warum ich nicht gspielt hab.
der 3te ist aufgrund niederschmetternder tests komplett an mir vorübergegangen.

würde mich über einen 4er teil freuen. zumindest wenns ein würdiger nachfolger ist.

blood schrieb am 16.04.2009 um 21:05

bioshock war eine konsolenorientierte neuauflage von system shock2 für den mainstreammarkt, das meine ich.

maXX schrieb am 17.04.2009 um 07:40

Zitat von blood
bioshock war eine konsolenorientierte neuauflage von system shock2 für den mainstreammarkt, das meine ich.

shitbull vom feinsten.

jo der mainstream steht auf verkrüppelte leutchen und mädchenmorden...

blood schrieb am 17.04.2009 um 14:36

und assassins creed, gears of war, killzone, gta4 etc. sind nicht brutal? :P

hynk is watching you, BTT.

Obermotz schrieb am 17.04.2009 um 14:42

Zitat von maXX
PORNÖS!

teil 1 und 2 sind DIE referenzen in meiner kleinen schleichspiel welt!

Garrett kickt ärsche!

AMEN! Best games ever!

In diesem Sinne:
Garrett! You thiefsie fool, lives you still?

blood schrieb am 17.04.2009 um 14:58

hab die spiele sicher seit 5 jahren nicht mehr gespielt gott sei dank sind sie unter vista lauffähig.

Obermotz schrieb am 17.04.2009 um 15:01

Wennst nen Mehrkernprozessor hast, musst aber einen Trick anwenden, sonst stürzen die Games beim laden ab.

blood schrieb am 17.04.2009 um 15:02

jau is mir bei thief2 gestern schon aufgefallen etwas nervig, jedesmal einen core zu deaktivieren wenn man das game startet aber das ist es wert imho

Turrican schrieb am 17.04.2009 um 15:12

Zitat von blood
jau is mir bei thief2 gestern schon aufgefallen etwas nervig, jedesmal einen core zu deaktivieren wenn man das game startet aber das ist es wert imho

für so etwas hab ich einen retro pc, zumindest ein paar.

aNtraXx schrieb am 18.04.2009 um 11:14

Ich bin glaub ich der einzige dem Teil 3 besser gefallen hat als die Teile zuvor .

Deadly Shadows war imho schon super.

daisho schrieb am 18.04.2009 um 11:23

Um ein Spiel nur auf einem Core laufen zu lassen hab ich eine Verknüpfung zur cmd.exe
(z.B. für System Shock 2)

Code:

C:\Windows\System32\cmd.exe /C start /affinity 1

In der Verknüpfung ev. bei "Ausführen in" das Spielverzeichnis eingeben. Ev. gibt es noch einen Trigger wie man Dateien dann direkt ausführen kann, das hat mir aber schon gereicht.