oh gott doom - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/oh_gott_doom_77025/page_3 - zur Vollversion wechseln!

.dcp schrieb am 01.05.2003 um 19:59

Zitat von tialk
naja schlecht wirds sicher ned imo. allein bei da alpha wennst im bad bei dem viech bist wennst vorgehst is nix und sobald du zum spiegel gehst siehsts plötzlich hinter dir aus dem schatten kommen

die szene rock ärger :eek:

Deimos schrieb am 01.05.2003 um 20:01

Ich denke, dass Stalker nicht so Hardwarefressend wie Doom sein wird. Der unterschied ist von der Qualität her kaum erkennbar (wie ich finde) nur, dass Doom meiner Meinung nach einfach ZUUU plastisch aussieht. Sie wollen es realistischer machen, aber es wird nur plastilinähnlicher.

Flint schrieb am 01.05.2003 um 23:08

:eek:
Oida, tjo, bin jetzt dabei a zweites Sys zusammen zu stellen, muss ma wirklich gute Hardware kaufen...

tombman schrieb am 02.05.2003 um 01:08

carmack weiß wenigstens was wir kranken Schweine wollen

Käsekuchen schrieb am 02.05.2003 um 01:16

ich könnt mir vorstellen das stalker noch mehr power braucht- die grafik is auch da der hammer aber die außenwelten :eek:

charmin schrieb am 02.05.2003 um 10:19

ja tja ich hab hier wohl ne postlawine ausgelöst tztztz

grAz schrieb am 02.05.2003 um 10:27

hmm Stalker ist doch ein Vorzeigespiel der GeforceFX oder? Wenn es dort geht muss es auf ner Radeon leicht gehen

nfin1te schrieb am 02.05.2003 um 11:33

Zitat von hu7manN
uiuiui ich glaub ich check mir grad neue hardware

p4 3.06 ht
MSI 655 max fisr
1024 ddr333
ati radeon 9700 pro

ich bin bereit fuer doom 3 !!!!

:P
so long

warum 9700pro wenns scho 9800pro gibt, die paar euro unterschied solltest du net merken wenn du dir den rest auch leisten kannst

shodan schrieb am 02.05.2003 um 11:37

Zitat von tombman
carmack weiß wenigstens was wir kranken Schweine wollen

yep, weil er selber eins ist...

fleshmark schrieb am 02.05.2003 um 12:09

pff, jetzt schon hw für d3 kaufen is imho sinnlos :rolleyes:

und sooo anfordernd wirds net sein, das gleiche war bei q3a auch und das is auch auf den meisten >=0815 rechner passabel gelaufen

und bezügl. dass sie das spiel eh net loswerden wenns die hw-anforderungen net runterschrauben:

ich wäre bereit meinen rechner so upzugraden, dass ich das spiel in max auflösung flüssigst spielen kann, obwohl ich wenig geld hab. also keine falschen theorien aufstellen

Xan schrieb am 02.05.2003 um 16:36

Zitat von [COWS]_OtHaN
Mindestanforderungen:
Dual Opteron
2 Gig Ramsch
und R400

des wär so wie wenn a aktuelles spiel an intel xeon braucht

SockE schrieb am 02.05.2003 um 22:02

mal schaun ob ichs mit meinem sys gscheit zocken kann, denke aber schon
freu mich schon auf einen DoomIII Benchmark

tialk schrieb am 02.05.2003 um 22:14

naja beim 3dmark game3? is ja schon sehr ähnlich ;P

The Source schrieb am 03.05.2003 um 10:42

Alter schleich die des Spü geht wieder ins Geld!!!!
Aber w00t*w00t des game!!

Aproxx schrieb am 03.05.2003 um 12:09

naja ich bin mal gespannt wie das in bewegung aussehen wird :/