[PC] Unreal Tournament 3 - Seite 8

Seite 8 von 16 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/pc_unreal_tournament_3_182237/page_8 - zur Vollversion wechseln!

Burschi1620 schrieb am 13.10.2007 um 21:43

Zitat von Dreamforcer
gibts bei der demo sowwas wie "join to ip" wenn ja wo ? hab da nix gefunden.

nope

Dreamforcer schrieb am 13.10.2007 um 21:44

is aber a dreck, der serverbrowser funkt ja auch noch eher bescheiden

Garbage schrieb am 13.10.2007 um 21:47

Zitat von Turrican
das spiel hat anscheinend wirklich einen sm2.0 pfad, denn auf der x800pro meines dads rennt das spiel irgendwie besser als auf meiner 6800u und das obwohl er in 1650x1080 spielt

nach der mindestanforderung ist klar, dass es einen sm2.0 pfad geben muß.

Turrican schrieb am 13.10.2007 um 22:05

Zitat von Garbage
nach der mindestanforderung ist klar, dass es einen sm2.0 pfad geben muß.

ach ja, steht sogar in der readme, dass alles ab geforce 6200 oder radeon 9600 geht :bash:

GrandAdmiralThrawn schrieb am 13.10.2007 um 22:21

FSAA Problem gelöst, man muß Mal wieder mit nHancer reinpfuschen, damit's geht.

Lösung by 3DCenter Forum:

WinXP + GF 8800 + DX9.0c + Unreal Engine 3 + SM3.0 + HDRR + MS FSAA:
nHancer 2.3.1 installieren, dann die "00000045 Rainbow Six Vegas" Bits unter Kompatibilität / Anti Aliasing Kompatibilität setzen, und Spaß haben!

Warum das nicht gleich die Spiele-/Treiberentwickler SELBST können bleibt mir aber schleierhaft.

@Turrican: Ich post das bei VA auch noch, dann sehens mehr Leute..

hynk schrieb am 14.10.2007 um 00:29

bäm!
wahnsinn die demo.
performant ohne ende und macht einfach spass wie eh und jeh!

Alucard schrieb am 14.10.2007 um 00:50

Bah ich bin so froh dass ich damals zugeschlagen hab 7950GX2
Läuft pipifein und macht einfach mordsmäßig Spaß.
Mit dem Dark Walker hätt ich gern ein bisschen mehr Auslauf

Bodominjaervi schrieb am 14.10.2007 um 01:27

Zitat von Alucard
Mit dem Dark Walker hätt ich gern ein bisschen mehr Auslauf

Würde meiner Meinung nach nicht schaden, das Viech braucht eh lange um sich umzudrehen bzw. in eine andere Richtung zu schießen.

Das Carjacking ist ja arg gelöst worden. Bin mir so schlecht vorgekommen, als ich einmal ein gegnerisches Fahrzeug in Betrieb nehmen wollte. Das Fahrzeug steht bei meiner Flagge, also gehörts mir! Mhm, nix spielts in UT3

d3cod3 schrieb am 14.10.2007 um 05:35

Zitat von Dreamforcer
is aber a dreck, der serverbrowser funkt ja auch noch eher bescheiden

serverbrowser sind leider immer ein graus

hoff sie finden da noch was besseres und irgendwas was funzt. wenn ich nach ping sortieren will wird das immer eine sehr sonderbare liste

Kingpin schrieb am 14.10.2007 um 11:27

ich hab immer das Problem, dass ich manchen Spielen net joinen kann, bin noch net draufgekommen woran das liegt. Gestern wollte ich Vehicle CTF spielen und bin in kein einziges Spiel reingekommen (steht dann ewig connecting und tut sich nix mehr), obwohl noch Unmengen an Plätzen frei waren. Dann ging ich auf normales Deathmatch und war sofort wo drinnen.

Smut schrieb am 14.10.2007 um 11:35

Zitat von d3cod3
serverbrowser sind leider immer ein graus
hoff sie finden da noch was besseres und irgendwas was funzt. wenn ich nach ping sortieren will wird das immer eine sehr sonderbare liste

ja, das haut noch gar nicht hin.

so gefällt mir das game, grafisch hätte ich mir mehr erwartet nach GoW - dafür läufts super auf 1920x und hat so gut wie keine ladezeiten. endlich werden mal beide cores ausgelastet

wie siehts bei den quads aus?

Mr. Zet schrieb am 15.10.2007 um 00:16

a64 x2 3800+
6600gt
2gb ram ddr400

-> auf 1024 und lowest details gerade noch _irgendwie_ ANspielbar aber eigentlich nur mehr ruckelorgie -> ernsthaftes spielen undenkbar (abgesehen davon, dass bei den grafiksettings das spiel schlechter aussieht als ut2004 )

wenn jemand rausfindet, wie man sm2.0 pfad erzwingen kann, würd ich das gern mal ausprobieren.

InfiX schrieb am 15.10.2007 um 00:24

also es läuft auf 1680x1050 max details absolut flüssigst (system siehe unten)

das einzige was mich grad ziemlich genervt hat ist die accountgeschichte deswegen hab ichs noch ned online probiert

ich hoff doch man braucht in der vollversion dann keinen gamespy(?) account

Garbage schrieb am 15.10.2007 um 00:42

Hab mal den direkten Vergleich zwischen SM2 (X800XT) und SM3 (HD 2900XT) gemacht, mit World und Texture Details jeweils auf 3.

Braucht man eigentlich eh nichts dazu sagen ...

d3cod3 schrieb am 15.10.2007 um 00:49

Zitat von InfiX
also es läuft auf 1680x1050 max details absolut flüssigst (system siehe unten)

das einzige was mich grad ziemlich genervt hat ist die accountgeschichte deswegen hab ichs noch ned online probiert

ich hoff doch man braucht in der vollversion dann keinen gamespy(?) account

wo is das problem bei dem account? nick eingeben, passwort und das wars. wirst ja nirgens registriert.
das mim gamespy account ist leider zu befürchten später.