PCs - die bessere Spieleplattform? - Seite 5
URL: https://www.overclockers.at/spiele/pcs_die_bessere_spieleplattform_217229/page_5 - zur Vollversion wechseln!
maXX schrieb am 29.06.2010 um 12:53
flocky schrieb am 29.06.2010 um 13:01
Für mich ist der PC eindeutig die bessere Spieleplattform, die Frage ist nur wie diese von der Industrie unterstützt/gefördert/genutzt wird.
der markt ist zu groß, als dass er vernachlässigt werden könnte... nvidia und ati/amd werden schon dafür sorgen, dass sie nicht auf ihren karten sitzen bleiben 
Spikx schrieb am 29.06.2010 um 13:45
und schlechter im wiederverkauf. wenn wir schon bei fakten sind.
Was für die Industrie an sich besser ist .
Hornet331 schrieb am 29.06.2010 um 14:08
bei mir war der umstieg von pc auf konsole eine mehr als logische konsequenz:
pc war anfangs für spielen UND arbeiten da.
dann mein erstes notebook geownt und schwups hab ich nur noch auf dem gearbeitet und gezockt weiterhin am pc.
pc is alt geworden, wtf? upgrade des pc nur für games, zach ...
dieses geld (natürlich bissi mehr) in tv, avr, 5.1, couch (dient auch bequemer weise als heimkino. beat that pc!) und konsolen investiert. pc gekübelt. arbeit wie gewohnt nur am notebook. -> im happy 
dass mir die lust am herumbastln und sich mit treiber, unbegründete abstürtze, updates uswusf vergangen ist, hat natürlich auch dazu beigetragen. die zeit investier ich lieber wo anders
Warum liest sich das so wie typischen consolen fanboy argumente...
unbegründete abstürze?.. RROD, YOLD... naja ist wenigstens gleich die hardwäre hinüber. 
Updates... haha gut das sony erst bei 3.40 beim os ist und xbox bei 2.0.xxxx. 
Konsolen werden immer mehr zum pc, der einzie unterschied besteht darin, das sie ein closed hardware ecosystem sind. Mich würds nich wunderen, wenn die nächste generation wieder nähr an den pc ranrückt.
.dcp schrieb am 29.06.2010 um 14:15
was mir bei der ps3 sehr sauer aufgestoßen ist: die ließt nur usb medien mit fat(32) (und wahrscheinlich irgendwelche linux-fs aber ich geh mal vom standard windows benutzer ohne ext-treiber aus) und da biste bzgl mediacenter mit 1080p mkvs schon ordentlich angesch...(4gb filelimit)
edit:
und bzgl kosten-nutzen wollt ich noch sagen, dass in der regel ein pc wie schon erwähnt auch zum arbeiten, surfen, etc verwendet wird. wenn man dann den aktuellen otto normal-pc mal mit nem dual-core bei ~2,5ghz und 2gb ramveranschlagt , dann kommt zum zocken eigentlich nur noch die entsprechende graka dazu. die günstigste 360 kostet was? 220€ ungefähr? dafür krieg ich ne potente grak, die mir zocken zumindest auf konsolenniveau ermöglicht.
mein pc macht auch alles, mediaportal, jukebox, daddelbox
trotzdem hab ich ne 360, für sachen dies einfach nicht fürn pc gibt.
u5V8eYCW7P schrieb am 29.06.2010 um 15:08
Das war so klar, dass das so ausartet
Um hier nur ein paar Argumente zu widerlegen (und ich bin jetzt mal halbwegs neutral weil ich sowohl auf XBox, PS3 und PC gern spiel, mit leichtem vorteil für den PC).
Das Couch argument ist undurchdacht. Ich weiß ja nicht wies bei euch daheim ausschaut, aber mein PC ist mitn Fernseher verbunden, und wenn ich mal ein Spiel mit Controller hab dann schmeiß ich den Fernseher an, hau alle Bilderverbesserungen die gehn rein und genieß das Spiel in voller pracht.
PC Spiele sind billiger - Das ist blödsinn. Wenn man die Spiele nicht regelmäßig im Mediamarkt kauft und dann im Regal vergammeln lässt, dann nimmt es sich im Endeffekt nicht viel. Weniger schererein hat man mit Konsolenspielen weil man die leichter loswird (und technische restriktionen _noch_ nicht den Wiederverkauf verhindern wie bei manchen PC Spielen).
@ maXX Ja, ein Serious Sam das langsam ist wär auf Konsolen mist, egal wies umgsetzt wird, weil Serious Sam eines der ganz wenigen Spiele ist, die die Geschwindigkeit dermaßen als Spielspaßfaktor haben.
PC ist so kompliziert - Naja also bitte. Die meisten Spielen hier wohl schon mehrere Jahre. Klar muss man manchmal "tricksen" aber für jemand der sich auskennt sicher kein problem (manchmal is es sogar lustig). Bei Neulingen gesteh ich den Vorteil für Konsolen ein.
Shooter + Controller - Ja, es funktioniert und ja es macht (bei guten Spielen) auch Spaß, und das ist eigentlich das wichtigste. Natürlich funktioniert es mit Maus wesentlich besser und zB online würd ich keinen Shooter auf der Konsole anrührn, aber im Singleplayer imho kein soooo großer Nachteil.
meepmeep schrieb am 29.06.2010 um 15:12
die sollten endlich einführen das konsolen und pc multiplayer shooter auf den selben servern spielen. dann hört sich das konsolen shooter gschichtl aber so schnell auf
Neo-=IuE=- schrieb am 29.06.2010 um 15:14
PC Spiele sind billiger - Das ist blödsinn. Wenn man die Spiele nicht regelmäßig im Mediamarkt kauft und dann im Regal vergammeln lässt, dann nimmt es sich im Endeffekt nicht viel. Weniger schererein hat man mit Konsolenspielen weil man die leichter loswird (und technische restriktionen _noch_ nicht den Wiederverkauf verhindern wie bei manchen PC Spielen).
das hängt aber schon auch vom kaufverhalten ab
ich kauf vielleicht 2-5 games im jahr, weil ich eh nicht mehr zum spielen komme und die behalte ich aber, ich hab echt noch selten was verkauft
und da machen sich die 15-20€ schon aus, vor allem weil ich sie meist relativ neu kaufe, weil die wenigen die ich kaufe sind spiele die mich wirklich interessieren....
retro schrieb am 29.06.2010 um 15:16
hat schon jemand flüssiges fullhd erwähnt 
und natürlich ein all in one gerät.
Locutus schrieb am 29.06.2010 um 15:16
@meepmeep: Gibts doch eh schon nennt sich Live anywhere, wird aber leider von kaum einen Spiel verwendet.
flocky schrieb am 29.06.2010 um 15:18
die sollten endlich einführen das konsolen und pc multiplayer shooter auf den selben servern spielen. dann hört sich das konsolen shooter gschichtl aber so schnell auf
haha
u5V8eYCW7P schrieb am 29.06.2010 um 15:19
das hängt aber schon auch vom kaufverhalten ab
ich kauf vielleicht 2-5 games im jahr, weil ich eh nicht mehr zum spielen komme und die behalte ich aber, ich hab echt noch selten was verkauft
und da machen sich die 15-20€ schon aus, vor allem weil ich sie meist relativ neu kaufe, weil die wenigen die ich kaufe sind spiele die mich wirklich interessieren....
Wenn dir 15-20 € was ausmachen, wieso verkaufst du dann so selten? Also das Argument versteh ich jetz nicht so wirklich ehrlichgesagt. Grad wenn man so wenige Spiele kauft wärs verkaufen echt kein Problem. Sammler sind hier natürlich ausgenommen, aber diese Personengruppe ist mir sowieso suspekt
Spikx schrieb am 29.06.2010 um 15:20
bzgl.: Serious Sam... das is ja eh auch schon am PC langsam und träge, verglichen zu einem regulären 3D Shooter im Multiplayer.
Turrican schrieb am 29.06.2010 um 15:26
@meepmeep: Gibts doch eh schon nennt sich Live anywhere, wird aber leider von kaum einen Spiel verwendet.
afaik gabs das ja beim halo 2 oder so, also dass man mit den konsolenspielern zusammen spielen konnte?
u5V8eYCW7P schrieb am 29.06.2010 um 15:32
afaik gabs das ja beim halo 2 oder so, also dass man mit den konsolenspielern zusammen spielen konnte?
War das nicht Lost Planet 1 
Da habens dann aber bei der PC Version einen derartigen Mauslag eingebaut dass es auch schon wurscht war.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025