POLL: BG 2 oder GOTHIC 2?? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/poll_bg_2_oder_gothic_2_67507/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Primster schrieb am 16.02.2003 um 14:04

Zitat von Vivo
Und wenn ich mich jetzt entscheide was ich nochmal spiele, dann entscheid ich mich für Gothic2, weil ich die Grafik von BG2 nicht ertrage, ...
No comment.


rai230 schrieb am 16.02.2003 um 14:28

habe als ich bg1 anfing gedacht das ma des ned taugt, bei der grafik...
aber hab dann garned genug bekommen!!
hab dann bg1, bg2+exp durchgezockt


Athlon1 schrieb am 16.02.2003 um 14:38

naja hab BG1 gspielt aber es war net so meins


argh schrieb am 16.02.2003 um 16:30

hab beide gespielt allerdings geht da die wahl 'eindeutig' an bg2.
begründung
+ spielwitz (die dialoge sind zum teil zum niederbrechen)
+ partymembers (inkl. romanzen)
+ story
+ mögliche spiellänge
+ pseudomultiplayerfähigkeit :p
+ immerhin mehr synchronsprecher :rolleyes: (und ja das hat mich bei g2 echt genervt)


Akuma schrieb am 16.02.2003 um 17:29

eindeutig bg2. durchwachsene epische story, dutzende (hunderte?) nebenquests (die teilweise sehr gut miteinander verwoben sind, und nicht immer fedex-quests sind), das bewaehrte ad&d regelsystem im hintergrund, sehr adrette 2d-grafik (du bekommst sicher keinen augenkrebs, wie manche kommentare hier vermuten lassen), interaktion zwischen den charakteren usw.

wenn dir allerdings (3d)grafik ueber alles geht, schlag bei gothic2 zu. sicher kein schlechtes spiel, aber imho bei weitem kein meilenstein wie bg2.


gOon schrieb am 16.02.2003 um 23:17

bg2+exp ist für mich DAS rollenspiel schlechthin;
wenns dir taugt --> ice wind dale 1+2, da kannst die party auch noch selber machen, nur das hald 90% der zeit in kämpfe investiert wird :)

--> [x] bg2

@grafik: ist find ich bei sp-fps am wichtigsten (u2), bei rpgs ist sie nicht das wichtigste kriterium... (IMO)


Obermotz schrieb am 16.02.2003 um 23:21

[X] Gothic 2
(bin der Grafik verfallen)


AMDfreak schrieb am 16.02.2003 um 23:44

Zitat von argh
hab beide gespielt allerdings geht da die wahl 'eindeutig' an bg2.
begründung
+ spielwitz (die dialoge sind zum teil zum niederbrechen)
+ partymembers (inkl. romanzen)
+ story
+ mögliche spiellänge
+ pseudomultiplayerfähigkeit :p
+ immerhin mehr synchronsprecher :rolleyes: (und ja das hat mich bei g2 echt genervt)
*zustimm*

Aber ich bin trotzdem einer von denen, die die Grafik sehr wichtig finden... :)


Primster schrieb am 17.02.2003 um 00:07

Mahhhhhh alles Luschen. :p :D


Unholy schrieb am 17.02.2003 um 00:09

bg1 war der überhammer bg2 war imo auch ganz nice hab gothic 2 angspielt allein die steuerung :bash: also meiner ansicht nacht eindeutig bg1 und 2 :)


Weinzo schrieb am 17.02.2003 um 00:13

Gohtic 2, bin zwar noch am Anfang, aber der 1er Teil war genial, der 2er bis jetzt auch, BG Reihe kann zwar auch viel, is mir pers. aber zu "steril"... aussadem hats ma zuviel zeit gekostet :)


Kubi schrieb am 17.02.2003 um 01:32

Gothic 2, bg2 íst sicher das rollenspiel schlechthin, aber das mal von anfang bis ende durchspielen kostet viel durchhaltevermögen

und ja ich hab nie durchgehalten, bei der hälfte war schluss


Akuma schrieb am 17.02.2003 um 09:45

ahja..solltest dich fuer bg2 entscheiden (die EINZIG richtige wahl *g*), dann tu dir einen gefallen und kauf _unbedingt_ die englische version (wennst in englisch sattelfest bist). die deutschen synchronstimmen sind zwar nicht ganz so schlimm wie bei bg1 (bayerischer tuntenwarrior zb lol), aber trotzdem zum speiben.


HowlingWolf schrieb am 17.02.2003 um 10:06

[X] BG 2

ich find bg2 war der hit, habs auch schon 2mal durchgespielt... ;)
Spielspaß is auch ein wahnsinn...


Vinci schrieb am 17.02.2003 um 13:24

Ich hab BG2 nie gezockt, war damals a bissl jung für Rollenspiele und deren Komplexität.Nur irgendwie will ich BG2 nimmer zocken weils jetzt einfach scho shit Ausschaut....




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026