Poll : Cheat oder nicht ? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/poll_cheat_oder_nicht_66509/page_2 - zur Vollversion wechseln!

deftenski schrieb am 09.02.2003 um 19:11

es is kein cheat, aber bug abusing is im prinzip genauso lame...

Vinci schrieb am 09.02.2003 um 19:17

Is das net wurscht ob´s a cheat is oder net ?

Wenns dir den Spass am Game versaut is shit,wenn dir das nix ausmacht,dass du den Endgegner mit nem Schlag plättest mach´s doch.
Is deine Entscheidung...

Vivo schrieb am 09.02.2003 um 19:26

Zitat von Vinci
Is das net wurscht ob´s a cheat is oder net ?

Wenns dir den Spass am Game versaut is shit,wenn dir das nix ausmacht,dass du den Endgegner mit nem Schlag plättest mach´s doch.
Is deine Entscheidung...

Eben deshalb weil es die Entscheidung von jedem ist hab ich den Poll gemacht ... man kann im Prinzip nicht 100pro sagen obs ein Cheat ist ...
Ich wollte eben wissen wie die Allgemeinheit drüber denkt ...

::Und dieses "das ist nicht cheaten, das ist bug abusing" , naja ... imho ist bug abusing cheaten !

RangerJoe schrieb am 10.02.2003 um 10:20

is kan cheat sondern an bug aber imho macht es kan unterschied ob ma jetzt per trainer sich a paar level ups macht oder dem typ 200 mal das selbe ei vercheckt.

resultat is as selbe und es war sicher keine absicht das das möglich ist.

othan schrieb am 10.02.2003 um 10:25

Zitat von deftenski
es is kein cheat, aber bug abusing is im prinzip genauso lame...

ack

that schrieb am 10.02.2003 um 21:17

In Quake2 kann man z.B. bei Q2CTF1 mit ausreichend wenig FPS bei der Railgun raus bzw. rein, obwohl das so höchstwahrscheinlich nicht vorgesehen ist. Wer es nicht ausnutzt, hat einen Nachteil im Multiplayerspiel. Cheat oder nicht?

Vivo schrieb am 10.02.2003 um 21:41

Zitat von that
In Quake2 kann man z.B. bei Q2CTF1 mit ausreichend wenig FPS bei der Railgun raus bzw. rein, obwohl das so höchstwahrscheinlich nicht vorgesehen ist. Wer es nicht ausnutzt, hat einen Nachteil im Multiplayerspiel. Cheat oder nicht?

Ich würd sagen ein cheat ... obwohl die masse natürlich für bug abuse voten würde ...

CatEye schrieb am 12.02.2003 um 15:07

Klar ist das ein Cheat

Blunznsepp schrieb am 12.02.2003 um 22:31

:eek: 100% bugusing => senkt spielspaß => *kotz*

asgaard schrieb am 13.02.2003 um 10:09

Zitat von Flip
[x] nein

würde den leuten trotzdem ein mail schreiben

der bug ist seid monaten bekannt

ob der 1.30er abhilfe schaffen wird ka...

es ist aber definitiv kein cheat imho, ich hab ihn auch nicht ausgenützt

@Vivo
spielst du mit 1.29er patch ?

Murph schrieb am 13.02.2003 um 11:12

Bugusing => Cheat (so wurde es mir in der uo-schule eingetrichtert )

Vivo schrieb am 13.02.2003 um 20:24

Zitat von asgaard
@Vivo
spielst du mit 1.29er patch ?

Nope ...
Hab ich versucht weil da anscheinend die Ladezeiten verringert werden ...
Leider hats dann bei mir garnichtmehr gefunzt deshalb bin ich bei 1.28 geblieben ...

enforcer schrieb am 14.02.2003 um 17:41

Bugusing != Cheat ... aber genau so lame

iMt-P\-\0EN!X schrieb am 14.02.2003 um 17:45

also ich sag es ist kein cheat weil es ein bug ist.
ob lame oder nicht is unwichtig da im poll ned gefragt