Q3A Win98/Win2k perf.

Seite 1 von 1 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/q3a_win98_win2k_perf_7321/page_1 - zur Vollversion wechseln!

fleshmark schrieb am 14.05.2001 um 20:34

hm, ein freund von mir behauptet dass quake3 bei ihm im windows 2000 ca. 30% schneller läuft als im 98er (90/117fps).
Bei mir persönlich ists eigentlich genau gleich schnell. Also was stimmt jetzt? :confused:

-fleshmark

cos schrieb am 15.05.2001 um 02:19

welche graka? treiberversionen davon?

fleshmark schrieb am 15.05.2001 um 07:50

pff, er hat eine geforce2 gts 32mb und ich eine geforce1 ddr, er hat damals die detonator 7.52 oder so benutzt.
wenns bei ihm die performance so ansteigen würde, müsste es ja logischerweise bei mir auch so sein..

-fleshmark

cos schrieb am 15.05.2001 um 10:40

probiers aus.

vorraussetzung ist allerdings das du unter beiden OS die gleichen detos (version) verwendest und gleiche settings (VSync, FSAA, Farbtiefe etc..) sonst hast du einen schlechten Vergleich.

Ringding schrieb am 15.05.2001 um 13:07

Wenn er ein SMP Board hat, ist's vielleicht ein bisschen schneller, aber gleich 30% ??

Hab das Q3 noch nie ausprobiert, aber Q2 ist bei mir gleich schnell in beiden Windosen.

manalishi schrieb am 15.05.2001 um 13:15

mach
/r_picmip 50
/vid_restart

danach hast du frames bis zum abwinken

HP schrieb am 15.05.2001 um 13:32

Zitat
Originally posted by fleshmark:
<STRONG>hm, ein freund von mir behauptet dass quake3 bei ihm im windows 2000 ca. 30% schneller läuft als im 98er (90/117fps).
Bei mir persönlich ists eigentlich genau gleich schnell. Also was stimmt jetzt?

-fleshmark</STRONG>

Wies noch keine "gscheiten" Detonator Treiber fuer Win2k geben hat, war Q3 unter Win98 deutlich schneller, aber jetzt gibts bereits gleich schnelle Treiber, kann ich mir nur schwer vorstellen. Vielleicht verwendet dein Freund alte Treiber? Wer weiss ...

Ahja, hab mit meiner Creative Blaster II bei 1024x768x32 High Quality 94 FPS (nicht uebertaktet) unter Win2k mit 10.80 Detonators. Unter Win98 hab ich ca. das selbe.

[ 15 May 2001: Message edited by: h4p3 ]

fleshmark schrieb am 16.05.2001 um 00:57

ja, hab alles gleich eingestellt, es geht jetzt eigentlich nur drum, obs zufällig bei jemand anderen im win2k auch viel schneller geht als im win98, weils bei mir nicht so ist

-fleshmark