ut 2003 ;) - Seite 2

Seite 2 von 12 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/ut_2003_37686/page_2 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 11.06.2002 um 23:54

Zitat von Cr@zyClocker
soll ich mir die mühe machen und 400mb runterladen?
dann gibts auch pix

Also zum runterladen sind nur ca. 250mb, entpackt sinds dann über 400mb

XeLL schrieb am 11.06.2002 um 23:55

Zitat
wer hat das nicht in q3a

ggg und ich scheisser war mal glücklich über 80 fps - und die waren nicht konstant :rolleyes:

Murph schrieb am 12.06.2002 um 00:55

Zitat von tombman
Leute weiß wer, wie man die build number herausfinden kann?

@haba, man könnte ja so Regeln wie bei isonews definieren, also über warez reden ja, aber keine requests oder links....

tun wir ja eh (siehe DNMP, GTA3 ...), und stört keien. so lange keine links gepostet werden bekommt auch der h4p3 keine rechtlichen probleme...

tombman schrieb am 12.06.2002 um 02:38

ut 2003 (leaked) performance Analyse:

Hängt auch noch ziemlich sehr an der cpu, ok is ja auch keine final, fühlt sich aber deutlich besser an wenn man zB von 2.2 ghz auf 2.4 ghz geht. Echt flüssig (also auch wenn ein bissi mehr als 2 bots zu sehn sind) schätz ich mal AMD 1800++ Mhz, P4 2700++ MHz. Is klar, daß sie das so ned anbieten können. Gfx Karte tät ich gf3 und mehr empfehlen, obwohl man das eher mit der res regeln kann, schnelle cpu is aber noch wichtig. Bin schon sehr auf die final demo gespannt. Auf jeden Fall kann UT 2003 einiges

HP schrieb am 12.06.2002 um 16:20

hm, na dann werd ichs spaeter antesten

starfucker schrieb am 12.06.2002 um 16:48

müsste build 927 sein!

schad das der ed bei mir nicht funzt,
der ist wohl geiler als das game!

noizemaker schrieb am 12.06.2002 um 20:13

is build 927

deftenski schrieb am 12.06.2002 um 20:19

Zitat von tombman
Also zum runterladen sind nur ca. 250mb, entpackt sinds dann über 400mb

hm...ich saug grad an einem gepackten 480mb file...

und...waaaah es brennt unter meinen fingernaegeln

-wrax- schrieb am 12.06.2002 um 21:52

Zitat von tombman
@haba, man könnte ja so Regeln wie bei isonews definieren, also über warez reden ja, aber keine requests oder links....

guter forschlag!

uebrigenß: ich habe gehoert, dass die epic programmierer total sauer sind,,, (irgendwie logisch) - die demo war nur eine fruehe alpha version -> das bedeutet, dass ki schlecht war, menue u. levels unvollständig, usw... zu finden auf http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/8999/

deftenski schrieb am 12.06.2002 um 22:07

verstaendlich, dass die sauer sind...
aber ich freu mich trotzdem schon drauf, wenn das teil endlich da ist...

-wrax- schrieb am 12.06.2002 um 22:10

an der demo, kann man wenigstens testen, wie viel unsere systeme liefern,,, is voll gut, weil dann weiß ich ob mir jetzt oder spaeter neue graka kaufen soll.

deftenski schrieb am 12.06.2002 um 22:27

http://ina-community.com/forums/sho...mp;pagenumber=1

lies das...und die restlichen posts vom mark...
dann wirst feststelln, dass die demo an pleetsinn darueber aussagt, obst a neue graka brauchst oder net...

starfucker schrieb am 12.06.2002 um 22:29

das ding ist echt noch sehr unausgereift!
aber ich will endlich den editor!!!

tombman schrieb am 12.06.2002 um 22:49

@deft, jo sieh mark rein ownage thread

@cyberz, jo 927 hab ich auch entdeckt in der ini Datei.

btw, die 927 leaked demo sagt NULL darüber aus welches System man haben muß um es flüssig spielen zu können. Weil für die 927er leaked empfehle ich gf4ti und cpus (sieh oben). Sogar im Giga Video lief alles viel schneller und die hatten sicher kein System wie ch drinnen. I mein, bei mirs liefs auch flüssig, aber.....
Fazit: auf die echte demo warten, dann urteilen, denn: ONE DEMO TO RULE THEM ALL

deftenski schrieb am 12.06.2002 um 23:02

waaaah wenn ich "tombman" nur lese krieg ich schon fast depris...
ICH WILL VERDAMNT NOCHMAL AUCH SON SYS!!!

du hast nicht zufaellig das beduerfnis einen armen schueler bissl zu unterstuetzen? ich waer mit 2.5ghz schon total zufrieden...und als graka reicht ne 8500er...