Welche Klasse als Erweiterung eines 2er Teams?

Seite 1 von 2 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/welche_klasse_als_erweiterung_eines_2er_teams_139659/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Pyros schrieb am 28.03.2005 um 17:04

Welche Klasse würdet ihr wählen um ein 2er Team auf 3 Spieler zu erweitern?

vorhanden:
Mensch - Krieger
Zwerg - Paladin

edit:

auf einem PvM Server

schrieb am 28.03.2005 um 17:14

ich würd noch einen nachtelfen druiden dazu nehmen

Cifer schrieb am 28.03.2005 um 17:42

Menschen Magier würd ich sagen!

UncleFucka schrieb am 28.03.2005 um 17:44

wenn der paladin eher als tank/caster agiert dann nen healer, alá druide, oder noch besser einen priest.

wenn der pala schon eher der healer ist dann nen nuker -> mage

Troy schrieb am 28.03.2005 um 19:39

ich würd die klasse nehmen, die mir taugt.

Ansonsten wärs a wichtig zu wissen, aus welchen Klassen das besetehende 2er Team besteht. :rolleyes:

Pyros schrieb am 28.03.2005 um 19:50

Zitat von Troy
Ansonsten wärs a wichtig zu wissen, aus welchen Klassen das besetehende 2er Team besteht.

Was genau fehlt in meiner Anfrage? Ich versteh nicht was du meinst.

NullSpace schrieb am 28.03.2005 um 19:53

ich würd priest nehmen am ehesten. 2 schöne tanks mit nem priest als main heiler funktioniert garantiert toll als eingespieltes team. der pala heilt mir persönlich zu schwach, wenns brenzlig wird.

obwohl ich mir nicht überlegen würd was gut dazupasst, sondern das wählen wo man den meisten spielspass hat.

Troy schrieb am 28.03.2005 um 19:54

aiaiaai, verlesen :eek:

hab gedacht, dass du zwischen den beiden die Wahl hast.
Wenn dem so ist - der Warrior ist der Tank, Paladin heilt, nimm einen DD - somit würde sich Magier sehr gut eignen.

Pyros schrieb am 28.03.2005 um 20:01

Zitat von Troy
aiaiaai, verlesen

hab gedacht, dass du zwischen den beiden die Wahl hast.
Wenn dem so ist - der Warrior ist der Tank, Paladin heilt, nimm einen DD - somit würde sich Magier sehr gut eignen.

EDIT:

IRRTUM! ist doch ein PvM

Onyx schrieb am 29.03.2005 um 00:22

einen nuker....also mage!

K4m4Hl schrieb am 29.03.2005 um 12:57

Jo, wär auch für Mage. Mage oder.... Priest. Eigentlch wär ja das perfekte team Warri,Mage, Priest

watchout schrieb am 30.03.2005 um 11:32

Zitat von K4m4Hl
Jo, wär auch für Mage. Mage oder.... Priest. Eigentlch wär ja das perfekte team Warri,Mage, Priest

Ja, das geht ganz gut - nur hat man die liebe not als Krieger dann immer zum Mage zu rennen weil der agro zieht, dann heilt der Priest den Mage und der Mod rennt alles zum Priest und man muss wieder rennen

würde auch eher zu einem DD raten oder nem Druiden, weil der auch bissl Schaden macht und wenn er gut gespielt wird auch kein Problem hat dazwischen kräftig zu heilen.
Als DD könntest auch nen Rogue nehmen

Das hat gewisse Vorteile bezüglich Gift, Schlössern, usw... Ausserdem ist er ein guter Puller und Scout (genau wie Druide).

BigJuri schrieb am 30.03.2005 um 12:23

Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.

watchout schrieb am 30.03.2005 um 13:21

Zitat von BigJuri
Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.

Es gibt immer ein Problem mit der Agro des Mage's - Das is der Punkt, sonst wär' der Mage ja auch viel zu leicht zu spielen...

Mr. Zet schrieb am 30.03.2005 um 15:39

Zitat von BigJuri
Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.

dann macht der mage etwas falsch

(oder richtig, je nachdem, von welcher seite man es sieht

)

btw: wenn battleshouts soooo toll wären, gäbe es keine plausible erklärung, auf sowas zu kommen:
http://wow.gamona.de/index.php?seit...=126&sid=10