ZDF-Beitrag über Gewaltspiele

Seite 1 von 3 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/zdf-beitrag_ueber_gewaltspiele_170973/page_1 - zur Vollversion wechseln!


XXL schrieb am 03.11.2006 um 00:30

hab zuerst überlegt ob ichs im funs welcome poste passt aber besser hierher ...

ZDF Mediathek

Find irgendwie witzig wie sich die wegen Spielen so dermassen aufregen, bei uns gehts zum glück nur gegen alkohol und zigaretten, aber was die deutschen da abziehen ist imho ärger schlimm ...

das der spielinhalt von gta z.b. nicht nur das umbringen ist erwähnens in keinem wort, alle spiele sind schlecht und sie wollen sogar ein erzeugungsverbot haben (das far cry einer der erfolgreichsten shooter aus deutschland ist dürfte ihnen dabei ziemlich am ar*** vorbeigehen)

ich hoffe bloss unsere politiker kommen nie darauf das computerspiele böse sind, weil bis jetzt gibts ja mediale freiheit in österreich (zum glück ;) )


WONDERMIKE schrieb am 03.11.2006 um 00:32

fehlt ein österreichisches Erfurt damit es hier auch losgeht


semteX schrieb am 03.11.2006 um 00:38

hint: zdf, öffentlich rechtlich, einschaltquoten, killerspiele, objektive berichterstattung.

da oben passt was ned, wer findet die 2 wörter?


Hornet331 schrieb am 03.11.2006 um 00:39

ich sag nur GoW, endlich hat mal ein hersteller die cohones gehabt zu sagen, er *******t auf die deutsche zensur und bringt erst gar keine geschnittene version raus.


boon14 schrieb am 03.11.2006 um 01:36

Zitat von XXL
das far cry einer der erfolgreichsten shooter aus deutschland ist dürfte ihnen dabei ziemlich am ar*** vorbeigehen)

Ja, wir müssen halt warten (und hoffen) das in Zukunft mehr Spiele aus Deutschland und vielleicht auch Östtereuch(*räusper* Jowood...Support*räusper*) int. Erfolg haben und dann auch mehr Geld einbringen.


eeK! schrieb am 03.11.2006 um 01:46

Ich mein es kommt auch auf die Eltern drauf an, weil wenn ich jetzt so an 10Jähriges Kind habe, und ich sehe das dass DOOM spielt.. naja... außerdem wenn solche Spiele an 10Jährige verkauft werden da haberts dann aber auch wo...

Ich muss für meinen Teil sagen: Ich bin auch erst 16 habe aber bis jetzt jedes ab 18 Spiel bekommen, sogar bei Quake4 wo ganz groß ein 18er drauf war, habe ich es ohne Probleme bekommen. Weil was hilft es wenn ein kleines Pickerl drauf ist, aber die Kassiere es nicht kontrollieren..


Burschi1620 schrieb am 03.11.2006 um 02:03

würde mich stark wundern wenn GTA schon ab 16 is :eek:
des dreier war damals sicher erst ab 18, und da gabs noch keine motorsäge :D

ich denk mir halt mal, wenn man mit 16 mit sowas nicht umgehen kann und dann selbst wie ein deppata herumrennt und glauben muss man muss jetzt irgendwem weh tun oder so dann kommmt des sicher net von computerspielen sondern der is einfach deppat. des sind dann genau die leute die sich die tütchen anstecken und denken sie sind "klug" wenn sie mit 20 dann von sozialhilfe leben "können" und somit nix arbeiten müssen

und überhaupt: wieso sollten spiele in einem land nichtmal ab 18 jahren verkauft werden? sind 20 jährige noch kinder? könnte es noch einen schlechten einfluss auf die haben? :bash:


WONDERMIKE schrieb am 03.11.2006 um 02:24

ich versteh das Problem nicht, Beispiel GTA:

wenn ich Passanten töte bekomm ich Probleme mit der Polizei -> das Spielziel wird nicht erreicht
wenn ich Passanten töte erhalte ich auch keinerlei "Belohnung" die auch nur annähernd an eine erfolgreiche Mission herankommt
...

aber ja, am besten blutet jeder nurnoch grün und steht gleich nach dem "besiegt werden"(töten gibts ja nicht) wieder auf -> dann sehen die Hosen******er natürlich auch welche Konsequenzen Gewalt hat :bash: und die Polizei bleibt stehen und verleiht einem Orden

ich bin ohne dieser ganzen Zensur aufgewachsen und hab heute eine hohe Hemmschwelle und kaum Gewaltbereitschaft.. in meinen Kinderserien sind Charaktäre gestorben, wurden getötet,.. etc

weils eigentlich gut dazupasst: http://www.animedigital.de/ bzw http://www.animedigital.de/brief.html

mich wunderts nicht, dass die Jugend schneller gewalttätig ist -> immerhin werden ja nie die Konsequenzen aufgezeigt

wie gesagt, man wird ja kaum für Gewalt belohnt und sie wird imho auch nicht verherrlicht -> moralisch absolut ok


boon14 schrieb am 03.11.2006 um 02:32

Zitat von Burschi1620
sind 20 jährige noch kinder? könnte es noch einen schlechten einfluss auf die haben? :bash:

Ich glaub die Frage ist nicht ob das Spiel einen schlechten Enfluss hat, aber ab wann ist der Mensch selber für sich verantwortlich. Ein Spiel kann imho, einen 30 Jährigen zu einem gewalttätigen Menschen machen genauso wie aus einem 16 Jährigen. Es kommt auf den Typen an.


NeM schrieb am 03.11.2006 um 03:52

Warum sollte ein Spiel aus jemanden einen gewalttätigen Menschen machen? Gewalt, Adrenalin etc. is was anderes als vor der Kiste zu hocken

Zitat von eeK!
Ich muss für meinen Teil sagen: Ich bin auch erst 16 habe aber bis jetzt jedes ab 18 Spiel bekommen, sogar bei Quake4 wo ganz groß ein 18er drauf war, habe ich es ohne Probleme bekommen. Weil was hilft es wenn ein kleines Pickerl drauf ist, aber die Kassiere es nicht kontrollieren..

Die 2 Jahre find ich da ned soo bedenklich.. Aber sind die Altersangaben in .at nicht sowieso mehr Empfehlung? Zumindest hab ich noch nie gehört dass es verboten wäre ein 18er Spiel einem 15 Jährigen zu verkaufen. Hab übrigens damals auch problemlos mit 13 RE 2 (PSX) kaufen können.

btw. is das System nicht etwas beknackt in Deutschland? Spiel wird angekündigt, jede Zeitschrift usw. berichtet, viele Pics und Trailer, jeder (jedes Kind, jeder Jugendliche) wills haben. Dann kommts raus, jeder schlägt zu und erst dann wirds indiziert und Zeitschriften dürfen nicht mehr drüber schreiben, also wenns jeder schon zu Hause liegen hat.


Easyrider16 schrieb am 03.11.2006 um 08:20

es kotzt mich an, dass schlechtes verhalten von kindern immer wieder auf computerspiele zurückgeführt wird

es doch ärger lächerlich, dass den games oder den spieleherstellern in die schuhe zu schieben, wenn die eltern zdeppat sind dass sie ihre kleinen erziehen

wenn spiele gewalttätig sind, sind se sowieso erst ab 16 oder 18

spiele fördern auf keinen fall gewalt imho, im gegenteil, sie sind teilweise lehrreich oder fördern bestimmte fähigkeiten


XXL schrieb am 03.11.2006 um 08:21

Zitat von Burschi1620
würde mich stark wundern wenn GTA schon ab 16 is :eek:
des dreier war damals sicher erst ab 18, und da gabs noch keine motorsäge :D

ich denk mir halt mal, wenn man mit 16 mit sowas nicht umgehen kann und dann selbst wie ein deppata herumrennt und glauben muss man muss jetzt irgendwem weh tun oder so dann kommmt des sicher net von computerspielen sondern der is einfach deppat. des sind dann genau die leute die sich die tütchen anstecken und denken sie sind "klug" wenn sie mit 20 dann von sozialhilfe leben "können" und somit nix arbeiten müssen

und überhaupt: wieso sollten spiele in einem land nichtmal ab 18 jahren verkauft werden? sind 20 jährige noch kinder? könnte es noch einen schlechten einfluss auf die haben? :bash:

in deutschland werden spiele komplett indiziert, dann kannst sie nur in geschäften kaufen wost extra fragen musst mit dem personalausweis ...

mittlerweile wollen sie spiele komplett verbieten (womit sie nicht legal zu kaufen sind) aber ich glaube selbst wenns das machen kommt man trotzdem irgendwie ran

Zitat von WONDERMIKE
ich versteh das Problem nicht, Beispiel GTA:

wenn ich Passanten töte bekomm ich Probleme mit der Polizei -> das Spielziel wird nicht erreicht
wenn ich Passanten töte erhalte ich auch keinerlei "Belohnung" die auch nur annähernd an eine erfolgreiche Mission herankommt
...

in der englischen liegen geldscheine herum sobald man wenn niedergeschlagen hat ...

aber dei deutsche ist schon so geschnitten, ich denke fürs video hams auch die englische verwendet, glaub kaum das in der deutschen so viel blut fliesst ...

es gibt fast keine spiele wo es nicht darum geht anderen menschen schaden zuzufügen, sogar in strategiespielen bringt man unmengen von menschen um (wenn auch nicht persönlich)


b_d schrieb am 03.11.2006 um 08:56

ich sage das, was ich immer zu diese thema sage: die einzigen, die berechtigt sein dürften, zu entscheiden was ein kind spielen darf oder nicht sind die eigenen eltern. nicht der staat und somit auch nicht solche lachnummern wie die USK/BPJM.

man KANN einfach nicht sagen: "ja, das spiel xxx ist für kind yyy erst ab 18 geeignet." bei einem anderen wärs jedoch schon ab 16 ok, da er einfach psychisch stabiler ist und zurechnungsfähiger ist. und die einzigen die eben das erkennen SOLLTEN sind die eltern.

man sollte also statt der USK/BPJM/... lieber richtige infobroschüren/infozettel/bücher/wwi für die eltern machen, damit die dann lernen können worauf zu achten ist und damit eine für ihr kind zugeschneiderte entscheidung treffen können.


dethspank schrieb am 03.11.2006 um 08:57

schon wieder son bericht? is das "in" ? :)


b_d schrieb am 03.11.2006 um 08:59

Zitat von kiu
schon wieder son bericht? is das "in" ? :)
Zitat von semteX
Zitat von kiu
schon wieder son bericht? is das "in" ? :)
"in" ist, was einschaltquoten bringt ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024