20 DDR400 Riegel@hardtecs4U
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/20_ddr400_riegelhardtecs4u_88160/page_1 - zur Vollversion wechseln!
r2g2 schrieb am 04.08.2003 um 09:27
Die spinnen die Römer
denen hat anscheinend die Hitze nicht gut getan.
Also haben sie kurz einmal 20 "Dual" DDR 400 Speicherriegel für Springdale und Canterwood Chips getestet und verglichen. 
hardtecs4U
Viel Spaß beim schmökern.
hanzi schrieb am 04.08.2003 um 09:29

nfin1te schrieb am 04.08.2003 um 09:29
:monstereek: 
edit: gna, keine mushkin dabei
baker schrieb am 04.08.2003 um 09:29
ui
naja ich beginn mal mim lesen 
murcielago schrieb am 04.08.2003 um 09:34
was würd ich für die palette da oben am bild geben. (also mit inhalt) 
nfin1te schrieb am 04.08.2003 um 09:45
was würd ich für die palette da oben am bild geben. (also mit inhalt) 
amen 
T3XT4 schrieb am 04.08.2003 um 09:45
also bei mir is down 
wutzdutz schrieb am 04.08.2003 um 10:09
also bei mir is down 
funkt einwandfrei
vega schrieb am 04.08.2003 um 13:57
leider too late das ganze für DDR 500 wärs intressant gewesen ..
Fuchs schrieb am 04.08.2003 um 15:25
amen 
Holy shit 
baker schrieb am 04.08.2003 um 15:26
leider too late das ganze für DDR 500 wärs intressant gewesen ..
lesen, dann reden
HeuJi schrieb am 04.08.2003 um 15:43
Leider ist Adata nicht dabei, ist aber trotzdem lesenswert.
Fuchs schrieb am 04.08.2003 um 16:06
Leider ist Adata nicht dabei, ist aber trotzdem lesenswert.
jo, leider, hätt mi auch intressiert
Geil PC3200 Golden Dragon (2,8 Vmem)
2-3-2-6 max stable Timings bei DDR400
225 bei 2,5-4-4-8 max OC
Corsair TwinX 3200 LL (2,7 Vmem)
2-3-2-6 max stable Timings bei DDR400
210 bei 2,5-4-4-8 max OC
OCZ PC3200 DualCH EL (2,7 Vmem, mit Cu-Heatspreadern)
2-3-2-7 max stable Timings bei DDR400
225 bei 2-4-4-7 max OC
OCZ PC3200 DualCH EL Platinum (2,7 Vmem, mit vernickelten Cu-Heatspreadern)
2-3-2-7 max stable Timings bei DDR400
215 bei 2-3-2-7 max OC
die 3200er Kingston HX habens garned getestet 
die OCZ san in dem Test garned mal so schlecht 
vega schrieb am 04.08.2003 um 20:55
lesen, dann reden
gelesen.. und es steht genau übern TwinX PC4000 was drinen und der ist gegenüber gestellt zu lauter 400 und 466 was relativ unintressant ist..
Fuchs schrieb am 04.08.2003 um 21:01
gelesen.. und es steht genau übern TwinX PC4000 was drinen und der ist gegenüber gestellt zu lauter 400 und 466 was relativ unintressant ist..
wieso unintressant 
und btw sicha ned too late, weil AMD-Prozessoren (und User
) damit sicha was anfangen können, find den Test sehr geil
und in dem Test steht er hätte a paar wochen gedauert
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025