3-channel vs. 2-channel

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/3-channel-vs-2-channel_224627/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Whiggy schrieb am 15.06.2011 um 12:17

Hi Leute!

Wie gross ist eigentlich der Performanceunterschied wenn man dualchannel anstatt triplechannel bei den Speichern fährt?

Sprich, wie wirkt sich das auf die Gesamtperfoemance des Systems aus.

Turrican schrieb am 15.06.2011 um 12:53

viel unterschied ist nicht, also in RL anwendung wirds kaum auffallen. man merkt halt nur beim benchen mit z.b. super pi 32m ganz wenig.

GrandAdmiralThrawn schrieb am 15.06.2011 um 13:23

Hängt halt von deinem "Use case" ab. Also bei Desktopanwendungen und Games wird's wohl kaum was geben, was dem Sys überdimensional viel Speicherbandbreite abverlangt, da wirds wurscht sein. Wennst ned grad einen Datenbankserver unter hoher Last fährst oder sowas...

Viper780 schrieb am 15.06.2011 um 13:36

wenn dein System schon Tripplechannel kann würd ichs auch nutzen, auch wenn der Gewinn meist eher gering ausfällt.

Whiggy schrieb am 15.06.2011 um 15:13

Zitat von Viper780
wenn dein System schon Tripplechannel kann würd ichs auch nutzen, auch wenn der Gewinn meist eher gering ausfällt.

Ich nutz es e, aber wenn ich auf Sandybrigde umsteige ist vorbei damit.
Hab jetzt 3 RAM-Riegel, aber wenn mich nicht alles täuscht kann man ja mit 3 Riegel auch Dualchannel betrieben auf den 1155er Brettln oder?

Viper780 schrieb am 15.06.2011 um 15:30

Achso - ich würd mir mal Sandy Bridge E im Herbst anschauen - so dringend wirst du ja den umstieg nicht brauchen und ob du da so viel mehr an Leistung raus holst waag ich zu bezweifeln.

was ist denn deine Anwendung die so viel CPU und Speicher braucht?

Ich würd wenn du wirklich umsteigst noch einen 2GB Riegel dazu kaufen und halt mit 4x2GB fürs erste das auslangen finden

Turrican schrieb am 15.06.2011 um 18:34

Zitat von Whiggy
Ich nutz es e, aber wenn ich auf Sandybrigde umsteige ist vorbei damit.
Hab jetzt 3 RAM-Riegel, aber wenn mich nicht alles täuscht kann man ja mit 3 Riegel auch Dualchannel betrieben auf den 1155er Brettln oder?

ich hatte im sandybridge system kurz 3x2gb drinnen und hab dann ohne probleme dual channel gehabt.

habe aber zum benchen dann trotzdem nur 2x2gb drinnen gelassen, da mir mehr eh nichts bringt.

Whiggy schrieb am 16.06.2011 um 07:59

Ich hab jetzt mit meinem i7-975E knapp 4,3Ghz.

Mit dem SandyBridge hätte ich übertaktet sicehr an die 4,8-5,0 Ghz.
Na wenn das kein Unterschied ist.

SaxoVtsMike schrieb am 16.06.2011 um 08:36

mMn ist Speicherbandbreite kein thema mehr über das man sich sorgen braucht bzw. sieht man besonders fürs Gaming das alles über 1333 cl9 geldverschwendung ist.
Für 24/7 sind deine Ziele aber "etwas" hoch gesteckt für eine Wak da ich glaube das du für 4.8++ bereiche nicht mehr zimperlich sein darfst mit den Spannungen.
Wenn du dann "nur" auf 4.8ghz kommst stellt sich die frage ob sich die 500mhz "ontop" überhaupt lohnen, bzw ob du das wo Merkst.
Denn abseits der allgemein vorhandenen geilheit auf neue Hardware (Selbst opfer bin) würde ich bezweifeln das sich der Aufpreis lohnt.

Whiggy schrieb am 16.06.2011 um 08:55

Zitat von SaxoVtsMike
mMn ist Speicherbandbreite kein thema mehr über das man sich sorgen braucht bzw. sieht man besonders fürs Gaming das alles über 1333 cl9 geldverschwendung ist.
Für 24/7 sind deine Ziele aber "etwas" hoch gesteckt für eine Wak da ich glaube das du für 4.8++ bereiche nicht mehr zimperlich sein darfst mit den Spannungen.
Wenn du dann "nur" auf 4.8ghz kommst stellt sich die frage ob sich die 500mhz "ontop" überhaupt lohnen, bzw ob du das wo Merkst.
Denn abseits der allgemein vorhandenen geilheit auf neue Hardware (Selbst opfer bin) würde ich bezweifeln das sich der Aufpreis lohnt.

Meine Wakü schluckt ds locker.
Ich hab jetzt schon 1,53v vcore. im 24/7 in Betrieb.

Ich hab 1 Mora mit 9 Lüfter, einen Tripple-Radi mit 3 Lüfter und einen passiven Innovakonvekt maxi.

Turrican schrieb am 16.06.2011 um 11:59

Zitat von Whiggy
Meine Wakü schluckt ds locker.
Ich hab jetzt schon 1,53v vcore. im 24/7 in Betrieb.

Ich hab 1 Mora mit 9 Lüfter, einen Tripple-Radi mit 3 Lüfter und einen passiven Innovakonvekt maxi.

jo, sandy bridge cpu sind aber in 32nm gefertigt, die reagieren da etwas empfindlicher.

1.53V wird ihn auf dauer etwas degraden, außer du verwendest subzero kühlung. ich hab da schon etwas erfahrung mit dem degraden.

Whiggy schrieb am 16.06.2011 um 12:59

Zitat von Turrican
jo, sandy bridge cpu sind aber in 32nm gefertigt, die reagieren da etwas empfindlicher.
1.53V wird ihn auf dauer etwas degraden, außer du verwendest subzero kühlung. ich hab da schon etwas erfahrung mit dem degraden.

degraden?
Meinst Du damit die CPU wird defekt?

Also ich denke 1,53v wrd ich wohl nicht mehr brauchen bei einer 32nm CPU.

Viper780 schrieb am 16.06.2011 um 13:03

also ob du die 10% wirklich merkst?

nochmal was is denn da deine Anwendung?

Ich würd definitiv noch auf den S1366 Nachfolger SandyBridge-E fürn Sockel 2011 warten.

Turrican schrieb am 16.06.2011 um 14:48

Zitat von Whiggy
degraden?
Meinst Du damit die CPU wird defekt?

Also ich denke 1,53v wrd ich wohl nicht mehr brauchen bei einer 32nm CPU.

degraden = das er mit der zeit einen gewissen takt nicht mehr schafft, bzw. mehr vcore für den braucht.
defekt wird er so schnell nicht.

Whiggy schrieb am 16.06.2011 um 22:17

Zitat von Turrican
degraden = das er mit der zeit einen gewissen takt nicht mehr schafft, bzw. mehr vcore für den braucht.
defekt wird er so schnell nicht.

Stimmt, das Problem hatte ich schon mal.
Aber dann darf man ja überhuapt nicht mehr OC'n.