3,5" hdd drehzahlregelung

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/35_hdd_drehzahlregelung_198180/page_1 - zur Vollversion wechseln!

manalishi schrieb am 01.08.2008 um 18:18

sers,

hat jemand ein tool auf lager, mit dem sich standard 3,5" hdds drehzahlregeln lassen? ich hätte gern etwas unhörbares auf 4200rpm und wo mir die geschwindigkeit nicht reicht im primitivsten fall eine möglichkeit, das manuell zur laufzeit umzustellen.

:confused: :fresserettich:

master blue schrieb am 01.08.2008 um 18:34

sowas gibts nicht.
(es gibt/gab eine serie, die sich autom. drehzahlgeregelt hat.)

COLOSSUS schrieb am 01.08.2008 um 18:40

Du willst vielleicht Acoustic Management. Geht unter GNU/Linux mit `hdparm -M128 <device>` (128 = quiet, 254 = fast)

Chrissicom schrieb am 01.08.2008 um 19:22

Wobei ich in der Praxis eigentlich noch nie einen Unterschied gehört hab zwischen 128 und 254. Zumindest nicht bei WD, Samsung oder Seagate Platten.

that schrieb am 01.08.2008 um 21:52

Zitat von manalishi
ich hätte gern etwas unhörbares

SSD kaufen.

Festplatten sind für eine bestimmte Drehzahl gebaut und können bei keiner anderen betrieben werden.

COLOSSUS schrieb am 02.08.2008 um 00:13

Zitat von Chrissicom
Wobei ich in der Praxis eigentlich noch nie einen Unterschied gehört hab zwischen 128 und 254. Zumindest nicht bei WD, Samsung oder Seagate Platten.

Merkt man bei meiner Samsung F1 1TB im Mediacenter doch deutlich.

manalishi schrieb am 02.08.2008 um 18:49

Zitat von that
Festplatten sind für eine bestimmte Drehzahl gebaut und können bei keiner anderen betrieben werden.

na gut, dann eben nicht :-/ ssd hab ich ja, aber wo sollen musik und filme denn hin - hab eine samsung 1tb, die ist von meinen drei platten die einzige im akzeptablen geräuschbereich. gibt's für win xp etwas vernünftigeres als die power schemes? oder ein proggi, welches sich ins context menü beim öffnen eines files einbindet und gleich am anfang den großteil meines verfügbaren ram's mit der datei füllt (während das video läuft, mein ich, also einen nichtblockierenden ringpuffer), damit sich während einem hd movie meine platte nur einmal zum nachbuffern einschalten wird?

lg

userohnenamen schrieb am 02.08.2008 um 22:35

ich glaub für dich wär ein "schnelles" nas das irgendwo anders nur nicht im selben raum steht das beste
wenn dich schon minimale festplattengeräusche stören wird dein restlicher pc wohl auch komplett silent sein, von daher nimm einfach das nas über gbit und stells in den keller, nebenraum, abstellraum, klo

Gex schrieb am 02.08.2008 um 23:45

AAM (Automatic Acoustic Management) lässt sich mit diversen Tools anpassen, u.a. offenbar mit diesem: http://hddguru.com/content/en/softw....01.22-HDDScan/
Ich kenn's selbst nicht, hab's nur gegooglet...

master blue schrieb am 03.08.2008 um 03:38

Zitat von Gex
AAM (Automatic Acoustic Management) lässt sich mit diversen Tools anpassen, u.a. offenbar mit diesem: http://hddguru.com/content/en/softw....01.22-HDDScan/
Ich kenn's selbst nicht, hab's nur gegooglet...

ist genau das, was COLOSSUS gepostet hat. unterschiede merk ich dabei nur bei den zugriffsgeräuschen, die werden dann bissl sanfter (weniger rattern), das motorgeräusch bleibt aber natürlich unverändert.

NL223 schrieb am 04.08.2008 um 12:18

wobei AAM nur die zugriffsgeräusche verändert (die platte "rattert" leiser oder gar nicht mehr) aber die laufgeräusche beinflusst des eigentlich gar nicht....

manalishi schrieb am 05.08.2008 um 15:24

Zitat von userohnenamen
ich glaub für dich wär ein "schnelles" nas das irgendwo anders nur nicht im selben raum steht das beste
wenn dich schon minimale festplattengeräusche stören wird dein restlicher pc wohl auch komplett silent sein, von daher nimm einfach das nas über gbit und stells in den keller, nebenraum, abstellraum, klo

glaube, das wird der weisheit letzter schluss sein

jetzt mach ich mal auf die suche nach einem nas, welches net nur lausige 15mb/s übers gbit lan bringt

meine gute freundin, die edith, die hat mir gerade folgendes erzählt: bei nas wird man grundsätzlich vollgas über den tisch gezogen und dann ohne narkose gehäutet, die performance vom bezahlbaren zeug ist ein schrecken ohne ende. -> usb kabel verlegen?

.dcp schrieb am 05.08.2008 um 16:22

soll sehr gut sein, hat aber auch seinen preis
http://geizhals.at/a246914.html
genauso wie das:
http://geizhals.at/a242516.html

Silvasurfer schrieb am 05.08.2008 um 16:26

http://geizhals.at/a298746.html

ich hab dieses system mit 4*1000GB Seagate festplatten und es ist sein geld wert.

performance ueber das gbit schnittstelle ist so um die 30-40mb/s und da das system auf sicherheit ausgelegt ist gibt es da nur Raid1 oder Raid5

enforcer schrieb am 05.08.2008 um 16:28

bei USB verlierst auch performance ab 5m? oder so