4 x Solid State = Raid 0 ... - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/4_x_solid_state_raid_0_211967/page_3 - zur Vollversion wechseln!

pinkey schrieb am 17.11.2009 um 11:02

Was machst du, wenn man fragen darf, mit so einer performance bei so kleinen Platten, außer benchen?

moloch schrieb am 17.11.2009 um 11:11

ich muss sagen nicht viel. bissl photoshop (mach webdesign), künftig bissl film schnitt.. nicht die welt. es ist auch nicht so das ich diese performance benötige, sondern das ich einfach ein sehr schnelles system haben möchte. zu den 2 ocz's bin ich durch mein voriges notebook gekommen, welches ich von einem sehr gutem freund abgekauft habe, und da waren die schon drin. vom gleichen habe ich nun auch meinen neuen pc abgekauft und in dem waren ebenfalls 2 ssd's drinnen. daraufhin habe ich mein notebook ohne die 2 ssds verkauft und sie einfach ins raid vom neuen PC eingehängt. es ist eigendlich mehr hobby als anwendungsbedingte performance-notwendigkeiten. nur wenn man halt 4 ssd's daheim hat, will man sie benutzen - nicht?

COLOSSUS schrieb am 17.11.2009 um 11:50

Und den RAID-Controller steckst du dann in einen PCIe-x1-Port, der maximal 250MB/s (theoretisch, bidirektional!) hergibt? Oder was hast du dann genau vor?

moloch schrieb am 17.11.2009 um 12:38

mal sehn. mir fällt scho was ein. halt euch dann am laufenden.

deftenski schrieb am 17.11.2009 um 12:54

das M3N78-EM hat ja eh 1x PCIe 2.0 x16 und den billigsten PCIe x4 RAID Controller gibts ab ~70E

moloch schrieb am 17.11.2009 um 13:26

welchen hast du dir da angeschaut? weis jemand wie das mit dem TRIM aussieht?

that schrieb am 17.11.2009 um 22:19

Zitat von deftenski
und den billigsten PCIe x4 RAID Controller gibts ab ~70E

Das ist ein SATA-Controller mit Software-RAID-BIOS. So wie alle "RAID-Controller" unter ca. 300 Euro.

Aber möglicherweise ist der ja trotzdem schnell genug.

@moloch: Wenn du den Controller im "nicht-RAID-Modus" betreibst und ein Software-RAID über die einzeln sichtbaren SSDs machst, sollte TRIM durchgehen (vorausgesetzt, das Betriebssystem kann das).

moloch schrieb am 18.11.2009 um 07:36

win7 kann das...

woran kann ich beim kauf bzw beim recherchieren im internet erkennen ob es sich beim angebotenen system um ein software bzw hardware raid handelt? ich denke diesen unterscheid kann man nicht am preis festnageln! 299 € = software raid 301 = Hardware raid. gibt es irgend eine eigenschaft?

userohnenamen schrieb am 18.11.2009 um 07:52

im endeffekt wohl nur durch selbstrecherche über den jeweiligen controller
sobald aber ein eigener prozessor und cache verbaut ist, sollte es sich um einen "waschechten" hardware-raid handeln

moloch schrieb am 18.11.2009 um 07:55

gut. dann noch eine frage.. muss dieser raid kontroller den TRIM befehl weiterleiten können? ist diese funktionalität abkömmlich? wenn ja mit welchen konsequenzen?

danke bis dato, mfg

Smut schrieb am 18.11.2009 um 09:18

also ohne trim wirst auf dauer nicht glücklich werden. die SSDs verlieren ohne doch deutlich an performance.

Viper780 schrieb am 18.11.2009 um 11:31

die frage ist welcher Kontroller kann das?

könne das die günstigen PERC 5 und 6?

Smut schrieb am 18.11.2009 um 11:44

ja, das wird wohl das entscheidende problem sein.
hab grad ein bisschen gesucht und es sieht nicht so aus als ob es controller gibt, die TRIM checken. für gewisse ist es angekündigt, aber wann da was kommt ist afaik nicht bekannt.

moloch schrieb am 18.11.2009 um 12:06

arg das trimm.. auf das hab ich jetz wieder nicht gedacht. ansonsten hätte ichs mit dem mal getestet.. kostet 70 € http://www.adaptec.com/de-DE/produc...try/AAR-1430SA/

deftenski schrieb am 18.11.2009 um 13:17

afaik gibt es SSDs, die sich beim Lesen nach einem TRIM indeterministisch verhalten. Um bei einem RAID mit solchen SSDs die Parity rechnen zu koennen, muesste der Controller wissen, welche Bloecke getrimmt wurden und die dann ignorieren. Ich vermute mal, dass solche SSDs einfach auszen vor bleiben ..