512 oder 2 x 256?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/512_oder_2_x_256_76759/page_1 - zur Vollversion wechseln!

fossybaer schrieb am 28.04.2003 um 23:26

Hi!
Was ist jetzt bei einem Board mit Dual-rambänken besser? 1 x 512 oder 2 x 256? Oder ist 2 x 512 noch besser?
Ich hätte vor, mein Sys noch etwas zu beschleunigen und wäre über Vorschläge dankbar!

mfg Fossy

fuqqa schrieb am 28.04.2003 um 23:39

Zitat von fossybaer
Hi!
Ich hätte vor, mein Sys noch etwas zu beschleunigen und wäre über Vorschläge dankbar!

mfg Fossy

dann kauf da a neue graka

starfucker schrieb am 28.04.2003 um 23:41

kauf dir 2*256mb twinmos pc 3200 mit winbond bh5 chips .
kosten zusammen keine 100€ und gehen wie sau.
(bei mir 225mhz im moment)

fossybaer schrieb am 28.04.2003 um 23:57

Zitat von fuqqa
dann kauf da a neue graka

Keine Antwort ist oft die Bessere!

@ starfucker Wo bekomm ich die im at? Aber nichtim Onlineshop, will sie ja schon morgen!

fossybaer schrieb am 30.04.2003 um 00:59

Kann mir keiner sagen was die bessere Performence bringt?

Heuling schrieb am 30.04.2003 um 08:10

bei nem nforce brettl sind 2 riegel besser. würd aber glei 2x512 nehmen, sind eh bilig zur zeit.

The Source schrieb am 30.04.2003 um 09:40

Mit am Board wost Dual foan kannst würd i ma auf jeden Fall 2 Riegel nehemen obst jetzt 256 oder 512 nimmst is nur a Geldfrage

fossybaer schrieb am 30.04.2003 um 21:29

OK! Dann werd ich mir noch nen 2. 512 krallen

SockE schrieb am 30.04.2003 um 21:31

jop, würde ich auch sagen

fossybaer schrieb am 03.05.2003 um 01:39

So! Hab gerade 2. 512 Kingston verbaut. Somerk ich zwar nichts, aber SuperPi und 3D-Mark haben etwas bessere Ergebnisse!