8 Terabyte Festplatten - Seite 3

Seite 3 von 9 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/8-terabyte-festplatten_241481/page_3 - zur Vollversion wechseln!

userohnenamen schrieb am 19.12.2014 um 21:53

2TB an fotos und anderen dokumenten ist eine ansage
damit bist du aber mit sicherheit die schwere ausnahme

Umlüx schrieb am 19.12.2014 um 22:57

würd ich so nicht behaupten. an den 2TB kratz ich auch. RAWs sind a schwein

rad1oactive schrieb am 20.12.2014 um 01:28

Zitat von Umlüx
würd ich so nicht behaupten. an den 2TB kratz ich auch. RAWs sind a schwein

this exactly!

InfiX schrieb am 20.12.2014 um 01:42

...noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimmt

Hampti schrieb am 20.12.2014 um 16:27

Hörts auf in den thread dauernd zu posten, so wird er immer hochgeholt und ich daran erinnert dass es schon geil wäre 4*8tb ins nas zu klopfen^^ dazu ne 1tb ssd in den standrechner als temp fuers usenet und ich bin happy......

theshore schrieb am 20.12.2014 um 16:33

Zitat von InfiX
...noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimmt

Das mal absolut kann man sagen - uh ja eine go pro sollte überall mit und das ist echt lustig auch was man da alles weiterverarbeiten kann.

InfiX schrieb am 20.12.2014 um 16:35

*push*

...also ich hol mir ziemlich wahrscheinlich eine für ein zusätzliches "herumlieg"-backup von unersetzbaren daten

davebastard schrieb am 20.12.2014 um 16:58

werd mir wohl auch 2 holen und ein raid 1 machen. mein 3x1TB raid 5 platzt schon aus allen nähten

oder vielleicht sogar ein 3x8TB RAID 5 ? geil wärs schon

InfiX schrieb am 20.12.2014 um 19:00

raid 5 mit 8TB platten, rly?

dann kann man das raid auch gleich weglassen und 8TB mehr haben.

Valera schrieb am 21.12.2014 um 00:36

Zitat
RAWs sind a schwein

Genau das.

Zitat
noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimm

Und das auch.

Zitat
Raid 5 mit 8TB platten, rly? dann kann man das raid auch gleich weglassen und 8TB mehr haben.

Dem stimme ich zu, ich selber würde auch eher Raidz2 machen (RAID6) alleine schon deswegen weil mir der gute Schlaf wichtiger ist als die Frage ob ich jetzt 5 oder 6 Platten kaufe. Aber wenn man weiß was man tut, dann gäbe es für RAID5 auch Argumente, nein besser: Entschuldigungen.

1. Es gibt mind. ein vollständiges und aktuelles Backup UND
2. wenn der Ausfall am Ende der zu erwartenden Lebesdauer liegt, und das RAID komplett gekillt und alle Platten ersetzt werden dann ist das in Ordnung. In vielen Fällen wird ein Kompletttausch sowieso passieren wegen neuer Technologie, höherer Kapazität usw. Wenn der Ausfall gleich nach Inbetriebnahme passiert, so isses wohl eine einzelne fehlerhafte Platte. Alles dazwischen ist halt blöd.
3. Im Falle von raidz bekomme ich so sehr billig eine Redundanz und damit Datenintegrität durch Prüfsummen.

Aber RAID ist sowieso nie als Backup zu verstehen sondern immer nur eine Ausfallsicherung die mir im privaten Bereich eine "Verschnaufpause" gönnt bis ich eine Aktion setzen kann. Ist ja bekannt dass laut Murphys Law so etwas nur dann passiert wenn gerade absolut keine Zeit dafür da ist..

Hampti schrieb am 21.12.2014 um 08:12

Wieso sollte man kein raid5 damit machen(oder das synology raid)? Klar die wiederherstellung würde ewig dauern aber ansonsten?

Denne schrieb am 21.12.2014 um 11:10

Zitat von Hampti
Wieso sollte man kein raid5 damit machen(oder das synology raid)? Klar die wiederherstellung würde ewig dauern aber ansonsten?

Würde mich auch interessieren. Was hat bitte ein Raid5 mit der Plattengröße zu tun (solang alle Platten gleich groß sind)? Raid5 mit 5x2TB ist ok, aber 5x8TB ist tabu? :confused:

InfiX schrieb am 21.12.2014 um 12:03

weil die wahrscheinlichkeit, dass ein fehler bei einem rebuild auftritt umso größer wird je größer die platte ist, d.h. wenn eine platte eingeht und ein rebuild erforderlich ist, ist die wahrscheinlichkeit, dass ein fehler auftritt enorm hoch, und dann failed der rebuild und eine widerherstellung wird umso schwieriger.

gab mal einen thread hier wo die ganzen links und erklärungen geposted wurden, was ich mich erinnern kann ist selbst 2TB schon kritisch...

http://www.zdnet.com/article/has-raid5-stopped-working/

Denne schrieb am 21.12.2014 um 12:08

Ah okay, macht definitiv Sinn Danke für die Erklärung

Hampti schrieb am 21.12.2014 um 13:17

Dh es waere somit geschickter gleich alle einzeln reinzuschmeissen?