URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/896_mb_speicher_win98_15679/page_1 - zur Vollversion wechseln!
SCHUTZFEHLER BITTE BLAALALALAL
Win2k und win xp gehn aber ganz normal, mich zipft das schon ein wenig an.
Gibts eine Möglichkeit wie man Win98 dazu bewegen kann das es auch mit 896 mb startet?
das wurde schon ausführlich diskutiert -> ergebnis: mehr als 512mb kannst vergessen
hmm rein theoretisch ( wenn ich mein windows gekauft hätte )
könnte man denen das unter produkthaftung reinwürgen, es stehen immer nur mindesterfordernisse drauf, aber nicht das man max. nur -... ram haben darf
naja dann kommt der riegel halt in die schublade
Zitat von tintifaxnaja dann kommt der riegel halt in die schublade
win2k is sowieso besser als 98habs eh drauf, nur am win98 hab ich höhere frameraten
jo, und das ist nur einer von vielen gründen wieso man win98 win2k vorziehen sollte als "normaluser" (in gewissem maße)
Zitat von manalishijo, und das ist nur einer von vielen gründen wieso man win98 win2k vorziehen sollte als "normaluser" (in gewissem maße)
für mich ned, ...wer pro-gaming macht, muss hohe fps haben
cy
glaub mir ob 100 oder 150 fps du spielst deswegen auch nicht besser......
und "pro-gaming" hört sich so an als würdest du geld damit verdienen.....
allerdings kann ich mir das nur schwer vorstellen.....
Fuer die die das noch ned wissen:
Weil wir grad von 120 oder 150 FPS reden.
Wenn euer Monitor eine Bildwiederholrate von sagen wir 85 hy hat ist das maxmimum das er an Frames darstellen kann 85. Das gleiche gilt fuer 100 hz (=100 Bilder/sekunde), wenn ihr da 100 FPS habt, habt ihr schon das maximum...
Und falls ihr mit 100 hz aufloesung doch noch unterschiede zwischen 100 oder 150 FPS seht dann gratuliere ich euch 
Aha drum hab ich beim F1 Racing Simulation imma ca. 102 fps weil mei Monitor auf 85 Hz rennt. Also irgendwos stimmt da ned ganz.
in 800x600 gehen die 150Hz (bei besseren monitoren sicher auch bei deutlich höheren auflösungen)
aber ab ~100 Hz bilde ich mir auch nicht ein noch einen unterschied erkennen zu können 
wer höhere framerates will dann vielleicht wegen dem zusammenspiel von game- und grafik-engine (viel smooother *es*) wie es bei q3 ist (ohne pmovefixed
@NyoMic
Ich glaub du verstehst mein Reply nicht ganz. Ich meine nicht das deine 85 hz die FPS begrenzen sollen (Ausser du hast den VSync auf ON) sondern das es dir genau gleichgut vorkommen wuerde wenn du 86 FPS bei 85 hz haettest als wenn du 102 FPS haben wuerdest.
Zitat von NiLeiN@NyoMic
Ich glaub du verstehst mein Reply nicht ganz. Ich meine nicht das deine 85 hz die FPS begrenzen sollen (Ausser du hast den VSync auf ON) sondern das es dir genau gleichgut vorkommen wuerde wenn du 86 FPS bei 85 hz haettest als wenn du 102 FPS haben wuerdest.
na mich hat win2k fertiggemacht! wenn mit einem monitor, der bei 1280x1024 120Hz macht, nach einer ordentlichen installation gerade mal 60Hz hast is das schon ziemlich deprimierend. und für jeden kleinen sch*** kannst dir wieder einen bugfix suchen gehn. die performance im seti@home und den 3dgames passt net und treiber gibts auch net so gute. überhaupt funzen einige games im 2k nicht. ich könnt noch stundenlang weiterphilosophieren aber das erspar ich euch
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026