AM2 DDR2 vs. 939 DDR Performance - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/am2_ddr2_vs_939_ddr_performance_161803/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 18.04.2006 um 15:14

Zitat von Hornet331
blöd is nur, wenn man keinen joker hat bis 2007

wett ned drauf und was solls 2007 ist in am halben jahr...
AMD will am desktop markt eh ned weit nach vor, am notebook makr habens leider land verloren gegen den core duo abergegen den solo sollten sie mit halten können.

servermarkt is der opteron im "normal bereich" Top, gibt einige super Blade dinger damit (da könnte der core duo aber böse was reissen wenn Intel will)

~PI-IOENIX~ schrieb am 18.04.2006 um 15:23

ddr2 ist zwar kein Holzfuß, aber wirklich viel bringts auch nicht.

quad-prozzi-fan schrieb am 18.04.2006 um 15:35

Aber jetzt weiß ich noch immer nicht wie das bei Intel damals war hat da DDR2 mehr gebracht?

~PI-IOENIX~ schrieb am 18.04.2006 um 15:37

nein, steht ja eh da.

Hornet331 schrieb am 18.04.2006 um 15:44

Zitat von Viper780
wett ned drauf und was solls 2007 ist in am halben jahr...
AMD will am desktop markt eh ned weit nach vor, am notebook makr habens leider land verloren gegen den core duo abergegen den solo sollten sie mit halten können.

servermarkt is der opteron im "normal bereich" Top, gibt einige super Blade dinger damit (da könnte der core duo aber böse was reissen wenn Intel will)

auch amd kann keine wunder vollbringen, und der nächste core soll ja der K8L sein. (laut roadmaps soll der H1 07 kommen also etweder noch 9 monate oder a bisl über 1 jahr)

würds irgendein zwischen modell geben wären schon längst gerüchte draußen.

Aber ich bin gespannt auf den M2 sockel, hoffentlich performt der halbwegs gut, dann werden die Core Duo billiger.

mr.nice. schrieb am 18.04.2006 um 16:05

Was ich mich frage, wenn @stock bis zu 7% mehr drin sind, wie sieht es OC'd aus, skaliert der K8 @ AM2 durch oc'n etwa besser als auf S939 ? Und wie hoch lässt sich der HTT jagen ?

Viper780 schrieb am 18.04.2006 um 17:37

skalierung sollte ned shclecht sein da jetzt siche rnimma das speicherinterface limitiert nur wer weis wie gut der aktuelle speichercontroller zum takten geht

MaxPain schrieb am 19.04.2006 um 11:31

Zitat von dual-prozzi-fan
Aber jetzt weiß ich noch immer nicht wie das bei Intel damals war hat da DDR2 mehr gebracht?

Imho das selbe Bild!!
Leistungszuwachs laut 1. Link liegt zwischen 3 - 4%.
DDR1 vs. DDR2
DDR vs. DDR2 Arbeitsspeicher
DDR2 vs. DDR: Revenge Gained

Max