ata6 = udma-100 ?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ata6_udma-100_86288/page_1 - zur Vollversion wechseln!


zogger schrieb am 16.07.2003 um 15:32

hab die ibm 180gxp platte.
http://www.geizhals.at/?a=39690

im dft-tool wird die platte als ata-6 angezeigt, aber nur udma-100 ????

hab mir gedacht ata6 ist udma-133 ?:confused: wo ist der unterschied...

btw. raidcontroller und kabel sind 133er fähig


Maekloev schrieb am 17.07.2003 um 14:00

afair ist das doch genau umgekehrt? UDMA6 = ATA133. Aber jo, stimmt. Müsste 133 sein. Ist eigentlich seltsam. Aber ich glaub kaum, dass da an Unterschied zw. ATA100 u. ATA133 sein wird. Ich kenn keine IDE-HD, die im Burst-Mode 100 MB/s schafft :eek:
Und wenn schon, für was Burst-Mode? Bringt imho recht wenig....


Ringi schrieb am 18.07.2003 um 22:20

UDMA6 = ATA133


Blödsinn: UDMA5 = ATA133:D


Hermander schrieb am 18.07.2003 um 22:24

UDMA 2 = ATA33
UDMA 4 = ATA66
UDMA 5 = ATA100

afaik


Ringi schrieb am 18.07.2003 um 22:30

Zitat von Hermander
UDMA 2 = ATA33
UDMA 4 = ATA66
UDMA 5 = ATA100

afaik

ATA133 steht doch für Transferrate in MB/sec, oder?!


Maekloev schrieb am 21.07.2003 um 15:10

ja, das ist die rein theoretische Transferrate, die der Controller + Kabel schaffen. Allerdings gibt es derzeit keine IDE-HD, die auch nur irgendwie annähernd soviel schafft. Imho ist es also egal, ob UDMA 5 od. 6... Evtl. hat man ein kleines bisschen weniger CPU-Usage mit den besseren Modes, anders könnte ich es mir nicht erklären, wozu es gut sein sollte....




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026