Auslagerungsdatei bei 1Gb Ram ? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/auslagerungsdatei_bei_1gb_ram_83940/page_3 - zur Vollversion wechseln!

RIDDLER schrieb am 29.06.2003 um 11:19

bei meinem w2k sinds ca. 180 mb speicherbelegung mit allen möglichen hintergrunddiensten/programmen

-fenix- schrieb am 29.06.2003 um 14:45

also bei den heutigen ramgrößen gilt: je mehr ram, desto unwichtiger wird die auslagerungsdatei

ob man bei 1GB ram nun 200MB oder 2000MB oder 20GB swap hat is ziemlich wurscht weils eh nicht gebraucht wird

RIDDLER schrieb am 29.06.2003 um 15:08

windows findet immer irgendwas, das es auslagern kann
das günstigste wär eine ramdisk und dort die swapfile anlegen (bei dementsprechenden ram größen)

das problem ist, dass windows fast immer eine swapfile braucht, weil es sonst zu problemen beim speichermanagement kommen kann. kritisch bei großen programmen.

Templer schrieb am 29.06.2003 um 18:34

hab ma ne frage ich hab das gemacht das der die kernel nich auslagert im taskmanager steht aber immer noch
49180 kb insgesamt
27400 kb ausgelagert
21788 kb nucht ausgelagert
mach ich was falsch?

Tat schrieb am 29.06.2003 um 23:17

Hm. Na. Der registry Eintrag ist grundsätzlich schon richtig, aber du hast recht, same problem here.

Bin noch am Tüfteln. grummel :bash:

XXXprod schrieb am 29.06.2003 um 23:23

Ist es nicht möglich ne Ramdisk zu erstellen von sagen wir mal 128MB und die als Swap disk zu benützen??? Dann wäre alles im Ram und würd überhaupt keine Leistung kosten.

Edit: Ups hätt noch etwas weiter lesen sollen..