der unterschied ist nicht nur messbar sondern spürbar URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/beratung_upgrade_auf_2gig_ram_150953/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hallo!
hab nur mal ne kleine frage bezüglich arbeitsspeicher - im moment hab ich auf meinem asus a7n8x-e deluxe 2x512 mb kingmax laufen die haben latencen von 2,5-3-3-7 und laufen auf 204 mhz stabil bei max vcore vom board. (wieviel das is weiß ich jetzt nicht genau)
dazu hab ich nen xp-m der lauft mit 2466mhz stabil
mich würd interessieren, ob es sinvoll is, auf ein 2gig dualchannel kit umzusteigen - das von mdt gefällt mir ganz gut, damit ich so auf 220 mhz und bessere latencen komme? oder bringt das nix - sonst wart ich noch und kauf mir mal nen athlon64 wobei mein angestaubter xp noch ganz fein rennt...
würd mich über ne objektive meinung freuen
lg
die frage is eher, brauchst du 2 gig ram?
Jup da kann ich mich nur anschließen, ich hab 1 Gig und komm gut aus, klar, ich weiß ich weiß, die Games werden immer anspruchsvoller und bald wird 1 Gig minimum sein aber afaik is es derweil noch nicht wirklich zwingend nötig.
Wenn du aber 2 gig willst dann schau dass du ca. die gleichen specs wie du sie jetzt hast nimmst, und nimm dir die billigsten, ich vermute mal das sind eh die MDT. Es macht erfahrungsgemäß beim Spielen wenig Unterschied wie gut die Rams nun gehen, wenn du kein hardcore overclocking anstrebst dann sollten Latenzen von 2.5-3-3-3 reichen. Ich selbst fahr mit 2.5-3-2-3 und was soll ich sagen, es reicht. Wenn du 2-2-2-2 fahren willst dann musst schon wesentlich tiefer in die Tasche greifen.
Die MDT wären auf alle Fälle die beste (bzw. günstigste) Wahl, wenn du 2 GB RAM willst. Ich habe 4x 512 MB von MDT drin und bin sehr zufrieden damit. Sie gehen natürlich nicht so hoch wie meine Mushkin, aber das war um den Preis ja auch nicht zu erwarten.
Die Frage nach dem Sinn bleibt allerdings noch. Ich hab mir damals die 2 GB gekauft um zukunftssicher unterwegs zu sein, aber wenn ich mir meine Speicherausnutzung so ansehe sind meistens 60-75 Prozent ungenutzt.
Wenn du also keine extrem speicherlastigen Anwendungen benutzt wirst du kaum davon profitieren.
Deshalb wäre es interessant zu wissen, was das Anwendungsgebiet für den Rechner ist. Für Spiele würde ich sagen, dass derzeit 1 GB ausreicht. Bei Photoshop und anderen Anwendungen dieses Kalibers merkt man allerdings schon einen Leistungsschub.
danke für eure meinungen!
im moment zock ich die meiste zeit... also die 2 gig wären nur zur vorsorge - ich hoffte den leistungszuwachs durch höheren fsb und etwas bessere latenzen zu bekommen, aber ich werd mir nun eh keine neuen kaufen - mal gucken was amd da so entwickelt - ein jahr werd ich dann noch warten und gleich nen neuen pc basteln...
thx und lg
würd auch gern auf 2GB erweitern (ja es gibt games die "brauchen" das jetzt schon) und da ich 2x512 drinhab atm würd mich gern mal interessieren wie gros der leistungsunterschied ist zwischen
2x1024 und 4x512 ?
Zitat von Ex0duSwürd auch gern auf 2GB erweitern (ja es gibt games die "brauchen" das jetzt schon) und da ich 2x512 drinhab atm würd mich gern mal interessieren wie gros der leistungsunterschied ist zwischen
2x1024 und 4x512 ?
spiel mal EQ2 mit 1GB und dann mit 2GB der unterschied ist nicht nur messbar sondern spürbar
Weiß zwar jetzt nicht was EQ2 ist aber kann sein Ich meinte ja auch nicht den Unterschied zwischen 1 u. 2 Gb sondern eher den zwischen 2 x 1 GB und 4 x 512 Mb
hm thx dann werd ich mich mal umschaun 
kommt aufs system drauf an, gibt scho speicher controlelr dei bei voller auslastung die timings gewaltig rauf setzen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025