URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/bringen_3gb_ram_noch_was_oder_4gb_189145/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Is nicht zu glauben aber ich finde keine Antwort im Netz!
Betreibe derzeit XP Professional mit 2x1GB Ram (Corsair 800er - CL4). Bei den aktuellen Speicherpreisen ist man natürlich geneigt etwas zu erweitern.
Die Frage ist nun (da XP nur 3GB verwalten kann) ob der dritte Riegel was bringt? Oder schadet er sogar (Stichwort "Dual-Channel")?
Oder sollte man einen dritten und vierten Riegel einbauen? Werden die dann jeweils halb genutzt oder einer genutzt und der zweite ignoriert vom OS?
Fragen über Fragen - vielleicht hat ja wer praktische Erfahrung oder wo Benches gesehen.
Letzte Frage: Oder bringt mehr als 2GB generell nix???
Kommt immer draufan was du damit machst?
Das Limit für 32-Bit-Systeme liegt zwischen 3 und 4 GB, also würdest du mit 2 GB zusätzlich rund 1,5 GB gewinnen.
Ob das was bringt, hängt von deiner Anwendung ab. Als Cache wirds jedenfalls benutzt, wenns sonst kein Programm braucht.
das bei 3gb schluss is, stimmt so nicht
XP64 kann grundsätzlich auch 4gb
XP32 kann je nach chipsatz bis zu max. 3,8gb, d.h. du kannst dir gleich noch 2x1 kaufen und somit auf 4 aufrüsten und hast dann halt zwischen 3,1 und 3,8gb
lohnen wird sichs für ein paar anwendungen wahrscheinlich schon, und bei den speicherpreisen is es eh einmal fortgehen
Ein Programm kann für sich selbst aber trotzdem nicht mehr als 2 GB beanspruchen.
Ich würde dabei bleiben, solang du halt das OS hast. Und dann gleich auf 4 Gigabyte umsteigen. Wegen Dual-Channel, und da ich glaube das die meisten Programme eh noch nicht mit 4 Gigabyte zurecht kommen. Auch da es sinnvoller wäre wenn du gleich 2 gleiche Riegel hast imho.
Wie schon gesagt kommt es auf das Einsatzgebiet an. Von mehr als 3 GB in einem 32 Bit System rate ich ab, da du mit 4 GB selbst mit dem verschieben des PCI Adressraums nur wenige hundert MB über 3 GB frei bekommst, und selbst das variiert von Mainboard zu Mainboard. Es sei denn du überlegst den zukünftigen Umstieg auf 64 Bit, dann könntest du angesichts der aktuellen DDR2 RAM Preise gleich soviel verbauen um auf beiden Speicherbanken Dual-Channel zu nutzen.
Einige Faustregeln:
* egal ob du 32 oder 64 Bit OS nutzt, 32 Bit Applikationen können nie auf mehr als 2 GB RAM zugreifen.
* beim Umstieg auf ein 64 Bit OS kannst du zwar weiterhin 32 Bit Anwendungen verwenden, sämtliche Gerätetreiber müssen aber zwingend 64 Bit Fassungen sein!
Zitat von userohnenamendas bei 3gb schluss is, stimmt so nicht
XP64 kann grundsätzlich auch 4gb
XP32 kann je nach chipsatz bis zu max. 3,8gb, d.h. du kannst dir gleich noch 2x1 kaufen und somit auf 4 aufrüsten und hast dann halt zwischen 3,1 und 3,8gb
lohnen wird sichs für ein paar anwendungen wahrscheinlich schon, und bei den speicherpreisen is es eh einmal fortgehen
Zitat von Crazyjoe* egal ob du 32 oder 64 Bit OS nutzt, 32 Bit Applikationen können nie auf mehr als 2 GB RAM zugreifen.
sql server kann auf jeden fall 4, auch bei 32bit, ob noch mehr gehen, weiß ich nich.
Die Datacenter Edition von Win2k Server verwaltet bis zu 32 GB. Trotzdem, für mich sind mehr als 3 GB unter 32 Bit Systemen einfach halbgare Lösungen.
schon klar, dass es irgendwie geht. nur kannst ansich mit 32 bit nicht mehr als 2^32 byte adressieren.
server systeme können PAE/AWE damit schaffst halt aktuell 64 GB (ev sogar schon mehr) unter 32bit architekturen. hat aber nur wenig relevanz für heimanwender. linux wäre eine alternative zu ms datacenter, wenn mans wirklich in einem 32bit os so dringend braucht.
wenn du in dein system 4 GB reinsteckst und xp 32 bit verwendest hängt es ua. vom board ab welche speicheradressen noch für den arbeitsspeicher über bleiben. im schlimmsten fall sinds so 3,1 GB - in der regel aber mehr.
Es würde also keine fehler oder bugs hervorrufen, wenn man 4gb drinnen hat, korrekt? Die frage ist daher wohl, ob es bei XP32bit einen sinn hat bei eventuellen anwendungen. Ich überleg mir das auch gerade, mein 2gb kit kostet nur mehr 58 euro...da muss man ja fast zuschlagen bitte.
bei den rampreisen ansich komplett egal. allerdings bringen 4GB unter xp32 so und so nicht viel.
maximal kann ja eine anwendung (genauer gesagt prozess) nur 2 GB speicher allokieren unter xp32 (was ich eh nicht versteh), somit hätte das system für caching, os und 2-3 andere anwendungen noch mal knappe 1-2 GB zur verfügung. das brauchst in der regel eh nicht.
bei vista wirds mit 32bit und <4 GB aber schon sehr knapp, weils einfach zuviel overhead hat.
ich würde also nicht unbedingt aufrüsten wenn ihr bei 32bit bleibt und mit der performance keine gröberen probleme habt.
Eine andere überlegung von mir war, dass ich mir vielleicht einen 2x512mb kit (der gleichen ram) kaufe, damit ich 3gb ram und dual channel hab, ohne den wert ins sinn- und nutzlose zu treiben. Sollte auch funzen, oder?
Bugs ruft es überhaupt keine hervor. Das schlimmste was passiert ist dass mehrere hundert MB brach liegen, die das OS "nicht sieht".
Aber der Preis allein ist ja wie so oft nicht alles. Du musst selbst wissen: brauchst du 4 GB oder nicht?
Für Spiele bringt es nichts, für 32 Bit Apps ebenfalls nicht (wirklich). Wenn du aber sehr viel im Grafiksektor, Videorendering, 3D Rendering machst, dann ist es eine Überlegung wert. So kannst du zwei speicherhungrige 32 Bit Apps immerhin bequem parallel laufen lassen.
EDIT:
@ 512er Kit
Jep, das wäre eine sinnvolle Möglichkeit.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026