buhhhh segate

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/buhhhh_segate_29627/page_1 - zur Vollversion wechseln!

-wrax- schrieb am 26.03.2002 um 14:36

ich habe jetzt die segate60 gb (auch bekannt als vedde cuda)...

und ich muss sagen die is ja totaller *******....

alleine um den bloeden jumper raus zu bekommen bin ich schon eine viertel stunde gesesen.... der hat nämlich keine vertiefungen oder sowas auf der seite... da lob ich mir ibm... leicht mit den fingern zu entfernen....

was die kapazität anlangt: ich habe fuer eine 60gb gezahlt und bekomme nur 57,2gb... was soll das ... normaler weise sind immer 2-3 gb mehr dabei (bei ibm).... (ich finde das schon hart wenn man 3gb zu wenig bekommt, auch wenn das in der heutigen zeit nicht mehr so viel ist...)

lautstärke: nja.... so richtig kann ich nicht erkennen das die cuda leiser seien sollte als die ibm....

uebrigens: die ibm hab ich in pc rein geben koennen und is schon gegangen... bei der cuda hab ich bios herum machen, erkennen, initalisieren, formatieren muessen.. bis sie gegangen ist... nja, fuer mich is IBM um einiges besser als SEGATE !

mfg,cya
-wRax-

Murph schrieb am 26.03.2002 um 14:38

Ähm

net bös sein, aber wenn deine IBM gefunkt hat wie du sie in deinem PC drin hattest als du sie grad bekommen hast war sie entweder hin oder schon formatiert

btw
du zahlst für 60 GB, die hat die platte auch.
g0t File-System ?
unter FreeBSD hättest ~ 59 GB ...

also nicht auf riesen mit steinen werfen, solang ma net weiß wo's wehtut
[für die die das synonym net erkennen: net argumentieren bevor informieren]

NetCrow schrieb am 26.03.2002 um 14:38

Zitat von -wRax-
ich habe jetzt die segate60 gb (auch bekannt als vedde cuda)...

und ich muss sagen die is ja totaller *******....

alleine um den bloeden jumper raus zu bekommen bin ich schon eine viertel stunde gesesen.... der hat nämlich keine vertiefungen oder sowas auf der seite... da lob ich mir ibm... leicht mit den fingern zu entfernen....

was die kapazität anlangt: ich habe fuer eine 60gb gezahlt und bekomme nur 57,2gb... was soll das ... normaler weise sind immer 2-3 gb mehr dabei (bei ibm).... (ich finde das schon hart wenn man 3gb zu wenig bekommt, auch wenn das in der heutigen zeit nicht mehr so viel ist...)

lautstärke: nja.... so richtig kann ich nicht erkennen das die cuda leiser seien sollte als die ibm....

uebrigens: die ibm hab ich in pc rein geben koennen und is schon gegangen... bei der cuda hab ich bios herum machen, erkennen, initalisieren, formatieren muessen.. bis sie gegangen ist... nja, fuer mich is IBM um einiges besser als SEGATE !

mfg,cya
-wRax-

DAU

spunz schrieb am 26.03.2002 um 14:40

wegen der kapazität solltest vielleicht noch mal google befragen und dann nochmals posten

bios settings hat nix mit platte zu tun, sondern mit den einstellungen die der user vorgibt. (auto, not installed,..)

ps: nein ich habe keine cuda4, nur ibm

schrieb am 26.03.2002 um 14:42

Zitat von -wRax-
was die kapazität anlangt: ich habe fuer eine 60gb gezahlt und bekomme nur 57,2gb... was soll das ... normaler weise sind immer 2-3 gb mehr dabei (bei ibm).... (ich finde das schon hart wenn man 3gb zu wenig bekommt, auch wenn das in der heutigen zeit nicht mehr so viel ist...)

wie beim fleischhauer: "derf's a bissale mehr sein?"

noledge schrieb am 26.03.2002 um 14:45

wegen den jumpern: g0t pinzette?

ansonsten wie schon gsagt: schau mal in google, dann wirst (hoffentlich) sehn das des normal is

Murph schrieb am 26.03.2002 um 14:48

Zitat von rettich
wie beim fleischhauer: "derf's a bissale mehr sein?"

*cordless*

bzgl Pinzette:
ich mach das mit ner Büroklammer, geht einfacher und ma feut sich's net wenn ma's verliert =)

also halt einfach dazwischenfahren und rausziehen... geht perfekt

-wrax- schrieb am 26.03.2002 um 14:51

Zitat von ][Murph][
Ähm

also nicht auf riesen mit steinen werfen, solang ma net weiß wo's wehtut
[für die die das synonym net erkennen: net argumentieren bevor informieren]

richtig phylosphisch....

nja, ich habe nur die fakten gesagt....

das mit der speicherkapazität.... fdsik sagt bei der ibm: 62,8gb und bei der cuda: 57,27gb..... das ist FAKT....

und wenn ich einen jumper setzen will, kann ich das bei der IBM VIEL leichter als bei der segate.... FAKT

mfg,cya
-wRax-

schrieb am 26.03.2002 um 14:52

top, ich beurteile grafikkarten auch danach, wie gut ich sie in den rechner schrauben kann :rolleyes:

HyDrO schrieb am 26.03.2002 um 14:52

i hab a bissl längere Fingernägel weili immer vergess zu schneiden und Nägelbeisser binni a ned... da war des ka Problem mim Jumper!

-wrax- schrieb am 26.03.2002 um 14:55

bau... bei 2 harddisks die wirklich totall ident sind.. muss man ja irgendwelche sachen zum kritisieren (schwieriges wort) finden...

bezueglich jumper: he wenn du die jumper mit deinen nägel ruas gekommen hättest muessten deine nägel aber die form von einer bueroklammer haben

mfg,cya
-wRax-

schrieb am 26.03.2002 um 15:02

alo ich hab bisjetzt jeden jumber einer platte mit meinen fingernäglen raus bekommen und das in kürzester zeit.

wurscht ob ibm, seagate, wd usw.

und das mit den 60GB, meine seagate is auch eine 40gb, haben tut sie aber nur 37,2gb 40.007.729.152 Bytes

die dividieren mit 1000 net mit 1024 wies richtig gehört

Weinzo schrieb am 26.03.2002 um 15:04

i würds dem Händler zruckgeben, des Klumpat

-wrax- schrieb am 26.03.2002 um 15:05

Zitat von luke
meine seagate is auch eine 40gb, haben tut sie aber nur 37,2gb 40.007.729.152 Bytes

die dividieren mit 1000 net mit 1024 wies richtig gehört

wie gesagt: ich habe bei beiden nur die fdsik zahlen genommen.. und die duerften ja nicht falsch sein...

mfg,cya
-wRax-

Murph schrieb am 26.03.2002 um 15:05

mir persönlich sind 3 GB mehr oder weniger sowas von bare... wollt ich nur adden