Corsair infos

Seite 1 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/corsair_infos_83872/page_1 - zur Vollversion wechseln!

XenThor schrieb am 27.06.2003 um 15:30

hoffe wir haben diese info hier noch nicht:

hatte ein wenig zeit um mich mit the ram guy zu unterhalten..
hab folgendes herausgefunden.

es gibt neue module mit rev 1.2 bzw 2.2 welche auf den winbond c modulen basieren und jetzt kommts, die nicht mehr durch vdimm veränderbar sind, dh sie laufen mit bestimmter vdimm und aus, egal was man im bios einstellt es ändert sich nichts..

weiters werden allen winbond b versionen eingestellt..
er selber empfiehlt die rev b, eben weil ma da noch höhrere results erlangen kann.. (vdimm increasement)

weiters sind die pc3700ll im twinx pack optimal fürn canter und spring chipsatz, fsb über 255sync sollte funkt, leider sind auch diese vdimm gelockt.. (3 wochen noch bis sie hier erhältlich sind)

dh. achtung beim kauf: wer sich jetzt noch die 3500c2 zulegen will unbedingt auf rev 1.1 achten und bei den 3200ern rev2.1
ausser man legt wert auf absolute stabilität, jedoch kommt man da nicht weiter als der hersteller vorsieht, somit braucht man gar keine checks ala memtest oder prime.. (weil da ram schaltet schon bei den falschen settings im bios ab und startet gar nimma)

mfg

UncleFucka schrieb am 27.06.2003 um 15:34

na oida!!! damit schneiden die sich selber ins fleisch.. meiner meinung

plainvanilla schrieb am 27.06.2003 um 15:35

na wenn da was wahres dran ist, dann gute nacht corsair :bash:
hauts euch mit msi und den rest der overruler-hw-hersteller auf a packerl, wir schweissen ein griff dran, und ab in die tonne :bash:

XenThor schrieb am 27.06.2003 um 15:39

hier ein pic, oben gut unten schlecht

UncleFucka schrieb am 27.06.2003 um 15:42

naja.. dann echt guade nocht corsair! das müssens wohl oder übel schnell rückgängig machen...

masterpain schrieb am 27.06.2003 um 15:46

wofür will man dann noch corsair? so ein schwachsinn.

ice-man schrieb am 27.06.2003 um 21:15

Also wenn des dann so bleibt werdens imho nimmer so an guten Ruf bei die Ocer haben

murcielago schrieb am 27.06.2003 um 21:37

wenns 255 sync schaffen was wollts dann bitte alle?

murcielago schrieb am 27.06.2003 um 21:38

aja und @xenthor, dein bild passt mim text ned zusammen. laut dir sind die 1.2 und die 2.2 die neuen, aber auf dem bild sinds 1.1 und 2.1

XenThor schrieb am 27.06.2003 um 21:41

Zitat von murcielago
aja und @xenthor, dein bild passt mim text ned zusammen. laut dir sind die 1.2 und die 2.2 die neuen, aber auf dem bild sinds 1.1 und 2.1

sry sollte 2.1 (3500ern) und 2.2 (3200ern) lauten..

murcielago schrieb am 27.06.2003 um 21:43

aso ok.

XXL schrieb am 28.06.2003 um 00:10

interessant wär wie sie die vdimm stabil halten
also imho ist das eine kleine schaltung am pcb und sowas kann von den richtigen leuten einfach umgangen werden
aber dadurch ist dann wahrscheinlich die garantie futscht was wahrscheinlich der grund für die ganze sache ist

Viper780 schrieb am 28.06.2003 um 00:15

also imho könnens nurt den ram deaktivieren wenn was mit da Vdimm nimma passt aber dafür würdens a referenzspannung und an messchip brauchen.
auch steht was da oben wenn dei timings nimma passen und da wirds auch scho schwer da des SPD imho jo nur a empfehlung geben kann aber nix seler auslesen oder erzwingen

Joe_the_tulip schrieb am 28.06.2003 um 09:22

das is shice, weil dann könnte man mim abit die teile gar nimma benutzen so stark wie das beim ram overvolted!

quattro schrieb am 28.06.2003 um 14:50

Zitat von murcielago
wenns 255 sync schaffen was wollts dann bitte alle?

"sollte funken" heisst ja nicht dass es funkt
wenns 3700er sind gehens garantiert 233 MHz, alles darüber ist glückssache ohne VDDR erhöhung

ist ja auch egal, gibt ja auch andere hersteller die guten RAM bauen
werd mal die Kingston HyperX 3500er am CW antesten (4.6 ns chips im gegensatz zu den Winbond 5 ns chips die an den corsairs oben sind)