Corsair setzt eins drauf: 2.400 MHz, CL9

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/corsair_setzt_eins_drauf_2_400_mhz_cl9_213627/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 21.01.2010 um 23:02

<div class="previewimage content"></div>Gerade eben hat uns erreicht, dass Corsair auf der Jagd nach der höchsten DDR3-Taktrate wieder erfolgreich war. Ihr Dominator GTX garantiert Taktraten bis zu 2.400 MHz bei CL9-11-9-27 mit nur 1,65 Volt. Der handgetestete Speicher ist für 200 USD pro 2-GB-Modul im Online-Shop von Corsair bestellbar.

Turrican schrieb am 21.01.2010 um 23:33

ein wahnsinns gerät. :eek:
da braucht man aber auch einen starken imc um diesen hohen takt überhaupt fahren zu können.
der preis hats auch in sich. für 3 module sind da gleich mal 600$ fällig.

Starsky schrieb am 21.01.2010 um 23:36

ownage! :eek:

wann gibt es ein oc.at review, Turrican?

mat schrieb am 21.01.2010 um 23:37

Wenn alles gut geht, dann bekommt das Overclocking Team Austria drei Stück Dominator GTX. Daumen halten! :ghug:

~PI-IOENIX~ schrieb am 21.01.2010 um 23:41

2400mhz bei ram? hab ich da was versäumt?

Starsky schrieb am 21.01.2010 um 23:42

Zitat von mat
Wenn alles gut geht, dann bekommt das Overclocking Team Austria drei Stück Dominator GTX. Daumen halten!

w00t!!

SaxoVtsMike schrieb am 22.01.2010 um 06:57

ich wär schon froh wenn ich meine Domi GT 2000c8 mit 1000mhz cl8 fahren könnte, leider mag mein xeon bei 4.2Ghz keine 1000 ramtakt machen.
Andererseits 800mhz mit 6-6-6-18-1T sind auch nicht soooo schlecht
Da ich glaube das die imc´s mit kälte gut skalieren oder einfach besser gehen werden die GTX modelle hauptsächlich bei den sub-zero jungs zu finden sein.
die 200usd pro riegel werden wohl den arbeitsaufwand für´s binnen wiederspiegeln.
@Mat : woooootest, fehlt nur noch eine gulftown mit gutem imc

GNU schrieb am 24.01.2010 um 21:20

Im Gegensatz zu den OCX Wakürams gibt es immer noch keine wirkliche Waküramspeicher. Man muss sie sogar bei Corsair modular dazukaufen. Echt ärgerlich, aber es ist eben eine Marktstrategie.

MFG

SaxoVtsMike schrieb am 25.01.2010 um 12:07

in zeiten von 1.65V ramspannung, ist RAM wak imho nur als Durchflußbremse anzusehen, kaufsgrund ist das selbst für freaks keiner mehr.
Aus Optischen gründen weil eh schon alles unter wasser ist, vielleicht aber sonst würde ich das als sinnfrei bezeichnen, und das aus meinem munde :bash:

MaxMax schrieb am 25.01.2010 um 15:54

@saxoVtsMike:
naja, kann ich so nicht stehen lassen:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...AM/Test/?page=2

deren fazit:
Tatsächlich verbesserte sich das Overclocking-Potenzial bereits bei 1,65 Volt leicht auf 1.100 MHz (DDR3-2200): Memtest 86+ (mit mehreren Durchläufen des besonders anspruchsvollen fünften Tests) und Prime 95 zeigten keine Fehler an. Das ist allerdings gegenüber den 1.080 MHz nur eine geringe Steigerung.

also ich denk, für die letzten mhz bei einem benchrekordversuch und wenn man eine gute wak mit H2O temp <37°C zusammenhat, dann kanns schon was bringen, die rams auch zu waken, wenn man aber alles mögliche schon im wakkreislauf hat und dann die rams eher aufheizt als abkühlt mit wak, ists sicher sinnfrei...und absolute silentfreaks nicht ausser acht lassen...

SaxoVtsMike schrieb am 27.01.2010 um 08:40

Kann den link@Work nicht öffnen, ABER
Hardcoreübertakter haben einen Delta auf den rams liegen damit deren temps auf Raumtemperatur ist.
Inwieweit hat sich der durchfluß durch die Ramwak verringert ?
Für 20mhz ramtakt brauch ich aber keine wak draufhängen.
Eine gute Wak würde ich mit Wasser zu Raumtemp Delta von 5K-7K definieren und nicht mit 12K (bei angenommenen 24° Raumtemp)

GNU schrieb am 03.02.2010 um 18:29

Zitat von SaxoVtsMike
in zeiten von 1.65V ramspannung, ist RAM wak imho nur als Durchflußbremse anzusehen, kaufsgrund ist das selbst für freaks keiner mehr.
Aus Optischen gründen weil eh schon alles unter wasser ist, vielleicht aber sonst würde ich das als sinnfrei bezeichnen, und das aus meinem munde

Da ich aber weitaus höhere Spannungen verwende (>2V), sehe ich die Waküs nachwievor als Kaufgrund. Ein direkter Lüfter reicht natürlich auch aber ich habe die Temperatur mit Wakü niedriger gehabt als mit einem Lüfter, ansonsten hätte ich trotzdem Wakürams verwendet, da ich ohnehin einen Wasserkühler habe.

MFG

Turrican schrieb am 03.02.2010 um 19:28

Zitat von GNU
Da ich aber weitaus höhere Spannungen verwende (>2V), sehe ich die Waküs nachwievor als Kaufgrund. Ein direkter Lüfter reicht natürlich auch aber ich habe die Temperatur mit Wakü niedriger gehabt als mit einem Lüfter, ansonsten hätte ich trotzdem Wakürams verwendet, da ich ohnehin einen Wasserkühler habe.

MFG

ich hoffe du verwendest die 2V+ am ram nicht bei einem nehalem cpu, sonst wird der vermutlich recht fix das zeitliche segnen.

bei core 2 duos macht das hingegen nichts.

GNU schrieb am 23.02.2010 um 18:40

Nein, die 2V verwende ich beim alten System (E6600er).

Beim halbwegs neuen System (W3520) verwende ich eh keine 2V, da wäre es so gekommen, wie du es schon erwähnt hast.

MFG

Aslinger schrieb am 24.02.2010 um 20:28

Zitat von SaxoVtsMike
ich wär schon froh wenn ich meine Domi GT 2000c8 mit 1000mhz cl8 fahren könnte, leider mag mein xeon bei 4.2Ghz keine 1000 ramtakt machen.
Andererseits 800mhz mit 6-6-6-18-1T sind auch nicht soooo schlecht
Da ich glaube das die imc´s mit kälte gut skalieren oder einfach besser gehen werden die GTX modelle hauptsächlich bei den sub-zero jungs zu finden sein.
die 200usd pro riegel werden wohl den arbeitsaufwand für´s binnen wiederspiegeln.
@Mat : woooootest, fehlt nur noch eine gulftown mit gutem imc

Welche QPI Spannung benötigen deine Corsair für 800 MHZ, damit sie mit CL6 Latenzen stabil laufen? Meine Corsair 1600MHz CL8 schaffen nicht einmal CL7 mit 1,65V. Da hängt sich das Sys dann beim Speicherzählen (bios) auf.