Cuda IV vs. CUDA V?

Seite 1 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/cuda_iv_vs_cuda_v_54727/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bergfuerst schrieb am 10.11.2002 um 22:48

Wo ist der unterschied den auch ich merke
??
Weil ata 133 hats a ned also was dann?
bringts der wenige aufpreis ?

Murph schrieb am 10.11.2002 um 22:54

http://www.storagereview.com

is die url sooooooo schwer zu merken?
hey, nix dagegen wenn ein neuling auf oc.at die url net kennt
aber du bist schon *etwas* länger dabei, schade dass du soetwas nicht aus dem FF 0wnst...

Murph schrieb am 10.11.2002 um 22:55

weiters:
du spürst zwischen ATA-100 und ATA-133 einen unterschied?

DIE platte würd ich gerne sehen, die auf einem ATA-100 Controller nicht ihre volle leistung bringt und ATA-133 absolut ausreizt

zur erinnerung: ATA-133 = 133 MB max. Transfer Rate

denk drüber nach..

-fenix- schrieb am 10.11.2002 um 22:55

ja sie is viel leiser (schwer vorstellbar, is aber so )

und in einigen disziplinen is sie schneller

ATA133 is sch*** egal wurscht welche platte! (mal ausgenommen von der 48er adressierung die aber eh nur bei geoßen platten a rolle spielt)

Bergfuerst schrieb am 10.11.2002 um 23:14

ja murph sorry aber normal sind ma bladden shiton egal
Naja werds ma wohl kaufen

Murph schrieb am 10.11.2002 um 23:18

Zitat von Bergfuerst
ja murph sorry aber normal sind ma bladden shiton egal
Naja werds ma wohl kaufen

wenns dir egal sind mach keinen thread auf
wenn du sie kaufen willst, informiere dich

aber wennst simpel zu faul bist um selbst nach information zu suchen die DERMASSEN naheliegend ist, unterlass es in Zukunft bitte....

Zitat von -=rEd~aLErT=-
erzähl ma wie sie is wennst sie dir gekauft hast, ich hab auch vor mir eine zuzulegen!

Das wäre natürlich eine durchaus wissenswerte Erfahrung.

-=rEd~aLErT=- schrieb am 10.11.2002 um 23:18

erzähl ma wie sie is wennst sie dir gekauft hast, ich hab auch vor mir eine zuzulegen!

Bergfuerst schrieb am 10.11.2002 um 23:26

ok werde ich machen!

aLdiTueTe schrieb am 10.11.2002 um 23:56

hm würd ich auch gern wissen ob die was taugen.
kann mich nicht entscheiden zwischen ner WD oder Cuda V..

that schrieb am 11.11.2002 um 08:09

Schnell -> WD xxxx JB
Leise -> Cuda V

It's as simple as that.

Auf meinem Tisch liegen übrigens 2 Cuda V und warten darauf, eingebaut zu werden...

Viper780 schrieb am 11.11.2002 um 12:58

die neuen IBM sollten beides sein.
nur obs auch so lange halten?

Daywalker schrieb am 11.11.2002 um 13:23

Zitat von that
Auf meinem Tisch liegen übrigens 2 Cuda V und warten darauf, eingebaut zu werden...

einbauen!! wir wollen erfahrungsberichte :cool:

-velo- schrieb am 11.11.2002 um 18:57

i hab die cuda V und ich muss sagen die roxxt ur arg .. voll schnell und ultra silent ....

HDD SCORE PCMark2002: 1003

Bergfuerst schrieb am 11.11.2002 um 19:26

machg bitte mal hd tach

-velo- schrieb am 11.11.2002 um 19:31

was ist hd tach .. kenn mich nix aus sorry .. bin 1337 nub ^^