Datenverlust mit RAID 0?

Seite 1 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/datenverlust_mit_raid_0_162830/page_1 - zur Vollversion wechseln!

that schrieb am 10.05.2006 um 22:03

Hattet ihr mit eurem RAID 0 schon einmal Probleme?

kleinerChemiker schrieb am 10.05.2006 um 22:24

x nein

hab zwar mit meinem controller probleme (wenn er nciht warm ist, schmiert er ab -> pc startet nicht/freezed) aber datenverlust hatte ich mit meinem raid0 nie. nur mit meinem raid5 :rolleyes:

acid schrieb am 10.05.2006 um 22:31

Crash bei einem Raid 50, sogut wie alles kaputt -> Totalschaden

Starsky schrieb am 11.05.2006 um 07:10

[x] nein.

Bowi schrieb am 11.05.2006 um 08:05

RAID 0 Datenverlust wegen Festplattencrash 2x (Maxtor ATA133)
RAID 0 mit SATA Seagate bis jetzt alles iO

XXL schrieb am 11.05.2006 um 08:24

hab damals zu ata100 zeiten ein 80 gb raid 0, mit einem pci-controller => hat nie richtig funktioniert, nach dem dritten stripe-error hab ichs dann aufgegeben und seither nie wieder raid0 ...

Sluger schrieb am 11.05.2006 um 08:40

vor ca. 1,5 Jahren hatte ich 2x Maxtor 120 HDD mit Raid 0, wegen Hitzeprobleme sind die mir damals eingegangen...

nie mehr wieder !

masterpain schrieb am 11.05.2006 um 08:59

ist bisher nur einmal passsiert, ich musste feststellen, dass das an50r keinen pci fix hatte.
ansonsten noch nie probleme gehabt. (hatte 2x1200WD / hab 2x Samasung Sata2 im raid 0 laufen). platten sollte man eh immer checken zwischendurch.

Prof_Albert schrieb am 11.05.2006 um 09:06

Bei mir war eine HDD kaputt. hab aber mit keinem diagnose-tool was gfundn. hat ma nur ab und zu paar dateien zerlegt (waren nur diverse installer, einmal auch die NTLDR). nach 3 Wochen oder so hab ich dann rausgfundn welche HDD es war. zum Ditech -> getauscht. jetz keine probs mehr.
Wichtige Dateien hats mir eigentlich nicht gekostet. Diverse installer kann ich ja wieder runterladen.
Von den wichtigen Daten hab ich sowieso ein backup auf notebook und eins auf der exterenen.

Indigo schrieb am 11.05.2006 um 10:15

ich klopfe auf holz, aber meine beiden 36gb raptoren werken einstweilen noch munter am ICH5R dahin (sysvolume), bin schon gespannt wie lange das gut geht...

that schrieb am 11.05.2006 um 19:48

Zwischenergebnis: Zwei Drittel aller RAID-0-User hatten schon mal Probleme damit. Mit so einer hohen Quote habe ich nicht gerechnet.

Naja, zum Vergleich müsste man genaugenommen eine ähnliche Umfrage machen, wer mit ganz normalen Platten schonmal Datenverlust erlitten hat. Vielleicht wären viele RAID-Probleme auf einer Einzelplatte auch passiert?

T3XT4 schrieb am 11.05.2006 um 21:38

Nein, da ich Backup hatte!

Aber den Sinn der Umfrage nach hab ich mal für "ja, tlw" gevoted.

kleinerChemiker schrieb am 12.05.2006 um 09:02

wenn mir ne platte eingeht, ist es recht eal, ob raid0 oder nicht. die daten sind futsch. einzier unterschied, daß im raid0 halt mehr daten weg sein können. wobei, wenn man kein raid0 hätte, hätte man die daten wohl auf einer großen platte. nur weil man ein raid0 hat, hat man ja nicht automatisch mehr wichtige daten

ColdFire schrieb am 12.05.2006 um 09:22

Raid 0 niee ein problem !

Blaues U-boot schrieb am 12.05.2006 um 14:35

Hab seit 1.5 jahren ein raid 0 mit 2 samsungs p120 200gb und kein einziges problem.
jedoch hatte ich vorher ein raid 0 mit zwei seagates 7200.7 und da meldete windoof dauernt lese und schreibfehler bis ich es neu aufsetzen musste (reperatur war sinnlos). außerdem sind einige images mit der zeit kaputt gegangen (hatte zum glück backup).
seit dem ich das raid aufgelöst habe, hatte ich nie wieder probleme mit diesen platten. jetzt laufen sie als raid1 für meine wichtigen daten.