Ddr 2 - 4-4-4-12 ?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ddr_2_4-4-4-12_107547/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TOM schrieb am 20.02.2004 um 06:41

Corsair DDR2

irgendwie verwundern mich die latencys ziemliech.... "4-4-4-12" Cas4 ?

Derzeit habe ich eigentlich null Plan was an DDR2 anders ist als zu DDR.... ? (4x Daten in einem Zyklus ?) oder einfach nur mehr bandbreite...

kann mal wer die technik von DDR2 erläutern und sagen wieso die auf c4 laufen ?

tia

TOM

Tscheckoff schrieb am 20.02.2004 um 10:50

Naja ...
Eigentlich werden ja statt zwei Zyklen (bei normalem DDR) eben dann vier Zyklen verarbeitet ...
Am Anfang werden eben die Ram`s nicht mit soo extremen Timings kommen, da sie ja sowieso schon so hohen Durchsatz haben ...

MFG
Tscheckoff

daisho schrieb am 20.02.2004 um 10:52

...und wie funktioniert das, bei DDR wird ja einfach statt nur eine Flanke auch die 2te verwendet (Fallende UND steigende) ... aba es gibt nur 2 ... also wie 4 verwenden ???

kepten schrieb am 20.02.2004 um 10:56

DDR2 hat einihe neue features die es ermoeglichen ihn schneller laufen zu lassen.

dazu zaehlen
FBGA = Fine-Pitch Ball Grid Array package (aehnlich den BGA RAMs auf der graphiccard)

ein neues design fuer bessere signalqualitaet
off-chip driver calibration (fuer optimale driver staerke)
on die termination (fuer optimale signalwellenform und timing, also das signal muss nicht zum mobo um dort terminiert zu werden.)
einen 4-bit prefetch, verbesserte register

DDR2 hat den gleichen 64-bit datenbus wie DDR (im dual channel dann 128-bit)

DDR2 laeuft mit 1.8V (DDR mit 2.5V)

also momentan bekommt man DDR2 4300 (8.6 Gigabytes pro seckunde in dualchannel), schneller als DDR module allerdings auf kosten der latency. die max unterstuetzte taktrate ist 667MHz.

die speicherbausteine sind ja noch immer mit derselben technologie hergestellt deswegen koennen sie auch nicht um vieles schneller werden bei aggressiven timings.(vergleiche die max taktraten von cpu's...bei den jetzigen 130nm ist ja auch das maximum erreicht)

TOM schrieb am 20.02.2004 um 18:02

thx 4 info... aber trotzdem ist mir nicht ganz klar wieso DDR2 schneller ist als DDR.... ich mein mehr bandbreite OK, aber deswegen die latenzzeiten so massivst verschlechtern.... ?

-fenix- schrieb am 20.02.2004 um 19:54

Zitat von TOM
thx 4 info... aber trotzdem ist mir nicht ganz klar wieso DDR2 schneller ist als DDR.... ich mein mehr bandbreite OK, aber deswegen die latenzzeiten so massivst verschlechtern.... ?

DDR2 ist nicht schneller, im gegenteil
bei selben takt sind sie langsamer (da schlechtere latenzen)

DDR2 laufen (intern) mit halb so viel MHz, dafür doppelter busbreite (praktsich dualchannel in einem riegel - also selbe bandbreite bei halben takt)
daher sind die latenzzeiten schlechter weil zugriffszeiten usw. durch den niedrigen takt sehr verschlechtert werden

der eigendliche vorteil liegt darin das sie mit weniger volt laufen können, sich höher takten lassen, nicht so heiß werden, billiger zu produzieren sind etc.