direkt auf flash oder hdd downloaden

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/direkt-auf-flash-oder-hdd-downloaden_227678/page_1 - zur Vollversion wechseln!

shraZzZ schrieb am 07.12.2011 um 09:02

also ich lade öfters große menge daten aus dem inet herunter, mein laptop selbst ist ziemlich flott unterwegs vom ram und prozessor her, egal... das problem ist der interne speicher... hab ne schnelle 128 gb ssd drinnen, leistung is super nur hab ich permanent speicherprobleme beim downloadn...

jetzt wollt ich fragen ob es schädlich ist für externe speicher wie usb sticks, sd karten oder usb festplatten wenn ich direkt darauf downloade?!

denn mit so ner SDXC karte mit 64 GB zB wär mir ja schon sehr geholfen.. nur hab ich keine ahnung ob permanent drauf schreiben gut für externe medien ist... und is ein unterschied ob flash oder hdd?!

bei ner max. geschwindingkeit von sagen wir 2 mbit/s

thx!

b_d schrieb am 07.12.2011 um 09:12

SDDs sind genau so wie SD/usb stick/you name it eben flash medien. also kein unterscheid zwischen denen bzw haben alle eben eine begrenzte lebensdauer (schreibzyklen). bevor du aber die SSD alterst würde ich auch eher eine billige SDHC langfristig beleidigen als die teure SSD. macht halt wirklich erst dann sind wenn es oft große datenmengen sind.

that schrieb am 07.12.2011 um 21:39

Downloaden ist nichts anderes als eine Datei von vorne bis hinten schreiben, und das genau einmal. Das ist für jedes Speichermedium kein Problem.

Flash-Medien haben zwar beschränkte Schreibzyklen, aber selbst wenn du mit 100 Mbit/s rund um die Uhr downloadest, werden die davon jahrelang nicht kaputt werden.

shraZzZ schrieb am 08.12.2011 um 01:47

mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^

evrmnd schrieb am 08.12.2011 um 02:03

Zitat von shraZzZ
mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^

USB 2.0 - 480 mbit/s
Realistisch mit USB Stick ~ 280 mbit/s

b_d schrieb am 08.12.2011 um 10:21

Zitat von shraZzZ
mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^

das sind 12MB/sec. das sollten sogar die werbe sticks dazahn

schrieb am 08.12.2011 um 11:53

Zitat von that
Downloaden ist nichts anderes als eine Datei von vorne bis hinten schreiben, und das genau einmal. Das ist für jedes Speichermedium kein Problem.

Flash-Medien haben zwar beschränkte Schreibzyklen, aber selbst wenn du mit 100 Mbit/s rund um die Uhr downloadest, werden die davon jahrelang nicht kaputt werden.

100mbit Dauerlast würde eine Schreibleistung von ca. 1TB/Tag ergeben.
Intel gibt die minimale Lebensdauer der 320er Serie zb. mit 30TB an.
Die SSD wäre also im ungünstigsten Fall nach knapp einem Monat hinüber.

In Wirklichkeit vertragen die Platten aber viel, viel mehr.

Auf xtremesystems.org läuft einen Dauertest diverser SSD`s.
Manche kratzen bereits an der 1PB Grenze. Allerdings sind das ältere Geräte mit 32nm Chips.
Eine 320er hat aber zb. gerade die 500TB Grenze überschritten. (ist aber so gut wie tot - 1 Reserveblock übrig).

Im Normalbetrieb braucht man sich also keinerlei Sorgen machen.
1TB/Tag ist aber trotzdem nicht wirklich empfehlenswert.

that schrieb am 08.12.2011 um 12:20

Zitat von Bender
100mbit Dauerlast würde eine Schreibleistung von ca. 1TB/Tag ergeben.
Intel gibt die minimale Lebensdauer der 320er Serie zb. mit 30TB an.
Die SSD wäre also im ungünstigsten Fall nach knapp einem Monat hinüber.

kaum rechnet man nach, merkt man erst, wie schnell Internet geworden ist.

Ich habe dunkel in Erinnerung, dass irgendein Computermagazin (c't?) mal versucht hat, die Haltbarkeit von USB-Sticks durch Dauerschreiben zu testen, und die meisten zumindest monatelang überlebt haben.

Ich ziehe also meine übertriebene Behauptung zurück und sage: In der Praxis reichts.

Zitat von Bender
Auf xtremesystems.org läuft einen Dauertest diverser SSD`s.

Cooler Thread!

Ich bin ja gespannt, wie lange das Revodrive X2 in meiner Workstation hält, bei geschätzten 100 GB Writes pro (Werk-)tag.

shraZzZ schrieb am 08.12.2011 um 23:15

naja meine frage wurde beantwortet, is also egal ob ich in das interne ssd rauflade oder ob extern und ob hdd oder flash und der port macht auch keine probs

danke euch

shraZzZ schrieb am 08.12.2011 um 23:16

hey eins noch...

ssd is somit eh flash...

was is jetzt im vergleich zu hdd??? besser auf nen usb stick zu loaden als auf die interne hdd zB?!

hctuB schrieb am 13.12.2011 um 16:59

Antwort: as you prefer

sch..egal
HDD kannst halt gleich ein Backup vom Sys mit draufhauen

kleinerChemiker schrieb am 13.12.2011 um 18:27

je nachdem womit man runterlädt, wird sowieso erst mal eine datei im temp-ordner erstellt

murcielago schrieb am 13.12.2011 um 18:46

die frage is doch bitte erstmal, WELCHE probleme du beim downloaden/speichern hast?!

GrandAdmiralThrawn schrieb am 14.12.2011 um 11:19

Ich schätze Mal seine SSD wird dauernd voll? :rolleyes:

murcielago schrieb am 14.12.2011 um 11:26

Ah ok, das hab ich nicht bedacht, als ich von "Speicherproblemen" gelesen hab