DVD Brenner jetzt kaufen oder warten? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/dvd_brenner_jetzt_kaufen_oder_warten_106966/page_2 - zur Vollversion wechseln!

BlueAngel schrieb am 15.02.2004 um 13:10

aha!
naja des dvd ram reizt mich scho sehr, weil ich regelmäßig meine daten sicher will.
aber des geht ja mit dvd-rw genauso oder ned?

b_d schrieb am 15.02.2004 um 13:12

ich wart auf dvd9 brenner. weil so dringend brauch ich jetzt keinen!

MFG

-ICH-

ccr schrieb am 15.02.2004 um 13:14

Zitat von Brain_Death
ich wart auf dvd9 brenner. weil so dringend brauch ich jetzt keinen!

MFG

-ICH-

IMHO sinnlos. Die Brenner wird's IMHO in Europa sicher nicht vor dem Sommer zu kaufen geben, und die Rohlinge kosten dann sicher noch mindestens ein halbes Jahr lang schweineviel Geld.

Und wennst jetzt einen Brenner um 100 Euro kaufst und damit ein paar 2 Euro-Rohlinge brennst, ist eigentlich nix verhaut.

Außerdem: im privaten Bereich kommst üblicherweise eh mit 4,7GB aus, und bei Sicherungskopien laßt halt einfach alle unnötigen Extras weg und brennst nur den Film

Viper780 schrieb am 15.02.2004 um 13:33

warten zahlt sich im PC bereich nie aus, imho is der benq800a auch a empfehlung wert da jo die 8er serie vom LiteOn ned so berauschend sein soll

retro schrieb am 15.02.2004 um 13:44

http://www.digitimes.com/NewsShow/A...s=A7&seq=35

ich würd noch warten

Viper780 schrieb am 15.02.2004 um 13:59

horcht sich interessant an aber imho sollten die ersten duallayer eh nur 2x schreiben und ned 12x

Van Hel$ing schrieb am 15.02.2004 um 14:05

ich würd noch warten
zwar kosten sie nimma soviel, aber dafür langsam

es kommen noch neue DVD formate heraus (mit grösseren Speicher, usw.)

TheDevil schrieb am 15.02.2004 um 14:07

doppelpost :fresserettich:

TheDevil schrieb am 15.02.2004 um 14:07

Zitat von maverick81
Hab den NEC seit ca. 2 Monaten zuhause, bin vollstens damit zufrieden!
Hab schon ne komplette 25er Spindel gebrannt ohne Fehler, sind überall lesbar die Rohlinge und mit 8x beschreibbar (Verbatim 4x)!!!!

schonmal gschaut, wie das ganze is, wenn man einen 4x rohling auf 8x brennt? hm.. selber schon gmacht, der test ergibt das:

guck mal

Zitat von EVERMIND
Der Plextor soll auch sehr gut sein

is halt teurer, und kann kein dvd-ram, aber meiner geht super!

ccr schrieb am 15.02.2004 um 14:34

Zitat von retro
http://www.digitimes.com/NewsShow/A...s=A7&seq=35

ich würd noch warten

Du weißt aber eh, dass es in dem Artikel um Dual-Brenner im Sinne von "kann DVD+R und DVD-R brennen" geht ?

@TheDevil: Ähm, was genau sagt das Diagramm jetzt aus?

b_d schrieb am 15.02.2004 um 15:09

also bei mir lohnt sich das warten, weil ich zur zeit absolut keinen dvd brennen brauche. wozu dann jetzt einen kaufen?

wenn dann schließlich dvd9 brennen rauskommen, und ich langsam (so in 6 monaten) ein brauchen werde, kann ich ja imma noch dvd5 brenner kaufen...

MFG

-ICH-

retro schrieb am 15.02.2004 um 17:37

ja ich weis aber ich kauf mir nicht jetzt nen 8x wenn in 2 - 3 Monaten 16x fürs gleiche geld

auf dual layer zu warten zahlt sich glaub nicht aus

ccr schrieb am 15.02.2004 um 18:03

Zitat von retro
ja ich weis aber ich kauf mir nicht jetzt nen 8x wenn in 2 - 3 Monaten 16x fürs gleiche geld

Du kriegst ja jetzt kaum 8x-Rohlinge, obwohl es die Brenner seit November gibt.
Was glaubst wann die ersten 16x-Rohlinge rauskommen werden

Außerdem hab ich vor kurzem erst wo gelesen, dass die Hersteller von DVD-Rohlingen mit 8x schon nicht glücklich sind und dort auch die Grenze des derzeit Machbaren ansetzen (16x ist immerhin die Maximalgeschwindigkeit mit der DVDs gelesen werden !).

Symon schrieb am 15.02.2004 um 18:54

Zitat von ccr
Du kriegst ja jetzt kaum 8x-Rohlinge, obwohl es die Brenner seit November gibt.

seit september sogar (da hab ich meinen 708a gekauft).
mein senf @topic:
kauf den nec2500, kost eh nur 100€, is net so viel verhaut, bis da was gscheites nachkommt dauerts sicher noch ein bisschen. das mit dem warten auf duallayer bla ham die leut auch schon vor am halben jahr gsagt und bis jetzt is no net viel passiert. und wie viper schon gsagt hat, zahlt sich warten eh net wirklich aus, da duerftest ueberhaupt keine hardware kaufen, kommt ja staendig bald was neues...

@ TheDevil 8x burn
dein test sagt im vergleich zu cobase's tests gar nix aus, weil kprobe fuer liteon laufwerke und deren firmware ausgelegt is. kann sein das deine ergebnisse halbwegs akkurat sind, koennten aber auch totaler crap sein. und solang die disc noch lesbar is, is es auch egal wieviele fehler da drauf sind imho.
btw hab ich schon TY 4x@8x discs gesehen die besser abschneiden als die meisten 4x, und soweit ich mich errinnern kann warn die c't tests mit mcc02@8x auch ziemlich gut.

just my 0.02€

Viper780 schrieb am 16.02.2004 um 08:56

@symon najo des kprobe kannst auf jedemlaufwerk testen nur sand solche tests auf andere brenner/laufwerke nur sehr schlecht übertragbar, des mit "hauptsache lesen können" is auch end des wahre da du datenverfälschunbg haben könntest oder stellen dei bei am kleinen kratzer oder alleien durch temperaturschwankungen und normale alterung plötzlich nimma lesbar sand, a katastrophe wennst denkst des sollte vielleciht des backup vo deinen wichtigstendaten sein oder des neue album vo deiner band dest grad an firmen verschickst.