Erfahrung externe ESata Gehäuse mit 4-6 Platten

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/erfahrung-externe-esata-gehuse-mit-4-6-platten_241011/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 07.11.2014 um 19:46

Hallo liebe Geeks!

Ich habe seit geraumer Zeit ein Qnas 412TS, dies tut zwar seine Zwecke, ist aber für Backups meiner Größenordnung einfach unbrauchbar. Alleine das Syncen meiner Files dauert ~3-4h, erst dann beginnt das Backup. mehr als 10mb/s sind nie drinnen, wenn gleichzeitig mehrere Geräte backups machen ist es natürlich ganz vorbei.

Nun gibt es ja externe HDD Gehäuse die man per USB3 oder ESata anstöpselt, sogar mit mehreren HDD's. Doch habe ich bis dato fast nur schlechtes darüber gelesen, viele Sagen das die Geschwindigkeit einfach total unbrauchbar ist (10mb/s bereich usw..).

Hat jemand erfahrung damit und kann mich aufklären?
Die teile können sogar RAID (0/1/5...) - haben sie dafür einen eingebauten Controller? Preislich sind die teile ja super als externes Storage, doch der geringe Preis muss ja einen haken haben...

Ich rede von diesen teilen...
http://geizhals.at/?cat=hdx&xf=..._4~943_5#xf_top

userohnenamen schrieb am 07.11.2014 um 19:49

kauf dir einen günstigen "server" (z.b. dell T110 II), hau dir 4 oder 5 platten rein und installier freenas mit zfs (oder was anderes deiner wahl) auf einem usb stick
dann ist dein gbit netzwerk der flaschenhals an dem ganzen

kostet aber natürlich etwas mehr aber hat auf dauer sicher einen größeren mehrwert

wacht schrieb am 07.11.2014 um 19:53

Rennt da nicht irgendwas falsch wenns nur 10mb schafft? Bei Synology schaffen sogar die low-ends ~50mb/s?

Error404 schrieb am 07.11.2014 um 19:53

Zitat von userohnenamen
kauf dir einen günstigen "server" (z.b. dell T110 II), hau dir 4 oder 5 platten rein und installier freenas mit zfs (oder was anderes deiner wahl) auf einem usb stick
dann ist dein gbit netzwerk der flaschenhals an dem ganzen

kostet aber natürlich etwas mehr aber hat auf dauer sicher einen größeren mehrwert

This.

schrieb am 07.11.2014 um 20:19

Zitat von wacht
Rennt da nicht irgendwas falsch wenns nur 10mb schafft? Bei Synology schaffen sogar die low-ends ~50mb/s?

Nein, leider... "normal" bekomm ich ~20-25mb/s zusammen, aber nicht wenn 2 Geräte gleichzeitig drauf zugreifen. Das Raid5 zieht dieses teil einfach total in den keller. War leider noch nie anders.

Zitat von userohnenamen
kauf dir einen günstigen "server" (z.b. dell T110 II), hau dir 4 oder 5 platten rein und installier freenas mit zfs (oder was anderes deiner wahl) auf einem usb stick
dann ist dein gbit netzwerk der flaschenhals an dem ganzen

kostet aber natürlich etwas mehr aber hat auf dauer sicher einen größeren mehrwert

Bin eigentlich voll bei dir.. Der Dell kommt auf saftige 700€??

Du meinst wohl eher so etwas wie einen Dell T20 xeon , HP NL54 oder HP ProLiant MicroServer G8?

hmm... im Prinzip wäre es jetzt mal Zeit ein stillgelegtes storage-projekt wieder zu beleben...
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-378423

Crash Override schrieb am 07.11.2014 um 23:30

Nimm lieber das Board und ECC RAM: http://geizhals.at/eu/asrock-c2550d4i-a1040154.html
Sollte für den Storagebereich potenter sein und weniger Strom verbrauchen.

ZARO schrieb am 10.11.2014 um 21:46

Hi,

Hatte folgendes Gehause im Einsatz
http://geizhals.at/fantec-qb-35us3r...19-a565241.html

Sogar mit eingebauten RAID. Absolut kein Problem sowohl über USB 3.0 als auch über eSATA.

PS: Ist übrigens abzugeben.