F1 Platten Schrott oder nur Pech ? - Seite 5

Seite 5 von 8 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/f1_platten_schrott_oder_nur_pech_197827/page_5 - zur Vollversion wechseln!


w8bdHW77Ec schrieb am 05.09.2008 um 11:51

mich würde halt trotzdem ein Raid0 mit diesen beiden platten reizen. storage mach ich auf was externem...

http://geizhals.at/a321330.html

der preis ist äusserst interessant!


daisho schrieb am 05.09.2008 um 11:56

Die von WD kostet genauso viel und soll wesentlich bessere Performance-Werte haben als die meisten anderen Platten (und sogar teilweise über die 1TB F1 kommen) zudem das NCQ wohl besser funktioniert.


w8bdHW77Ec schrieb am 05.09.2008 um 12:01

aha - schaut interessant aus!
habs sie mir mal vorgemerkt :)


Spikx schrieb am 05.09.2008 um 12:03

Ich hab wohl gegen eine Wand geredet :D


MONVMENTVM schrieb am 05.09.2008 um 12:04

Jetzt kenn ich mich garnicht mehr aus. Von der 640GB Caviar Blue hab ich gehoert sie soll wesentlich leiser und vibrationsaermer sein als die F1 (und ich finde meine F1 verdammt laut).

Ich glaub ich kauf mir eh eine 640GB Blue und verwend die F1 nur noch als Backup Platte.


daisho schrieb am 05.09.2008 um 12:06

Zitat von Spikx
Ich hab wohl gegen eine Wand geredet :D
Generell stimmt das vermutlich, Crash Override propagiert zu mindestens (und es steht auf irgendeiner Bench-Seite so) das die WD6400AAKS ein (positiver) Ausreißer ist.
http://www.overclockers.at/showthre...aks#post2654280
/Edit:
Zitat von Spikx
Meinte nur weil Sagatasan nach meinem Vorschlag immer noch die F1 wollte aber er sich erst durch dich überredet hat ;)
Ja, bist wohl als letzter Post der vorhergehenden Seite untergegangen :p


Spikx schrieb am 05.09.2008 um 12:22

Zitat von daisho
Generell stimmt das vermutlich, Crash Override propagiert zu mindestens (und es steht auf irgendeiner Bench-Seite so) das die WD6400AAKS ein (positiver) Ausreißer ist.
http://www.overclockers.at/showthre...aks#post2654280
Meinte nur weil Sagatasan nach meinem Vorschlag immer noch die F1 wollte aber er sich erst durch dich überredet hat ;)


Locutus schrieb am 05.09.2008 um 12:33

Zitat von thachriz
hab gerade den active hard disk monitor runtergeladen und mal laufen lassen.

meine s250 zeigt health status von 100%
die f1 640 jedoch nur von 85%, der wert der nicht "passt" ist Spinup time - sollt ich mir schon sorgen machen oder?
Das Tool hab ich mir auch heruntergeladen. Hab allerdings das Problem, dass er mir meine WD doppelt anzeigt, meine Samsung die auch im Rechner steckt gar nicht. Hab ich was falsch eingestellt?

click to enlarge


Smut schrieb am 05.09.2008 um 12:57

Zitat von MONVMENTVM
Jetzt kenn ich mich garnicht mehr aus. Von der 640GB Caviar Blue hab ich gehoert sie soll wesentlich leiser und vibrationsaermer sein als die F1 (und ich finde meine F1 verdammt laut).

Ich glaub ich kauf mir eh eine 640GB Blue und verwend die F1 nur noch als Backup Platte.
laut storagereview ist sie afaik auch lauter als die F1.
hm ja, die 2x F1 im server werden schön langsam wieder lauter, aber auch kein wunder bei 6 monaten 24/7.
meine s250 ist nach wie vor extremst leise, absolut keine hochfrequenten störgeräusche.


MONVMENTVM schrieb am 05.09.2008 um 13:03

Hmm... die F1 ist bisher die lauteste HDD die ich hatte. Meine alten Seagate 40GB und 80GB, die ich bis vor kurzem noch drinnen hatte, waren leiser als die F1.

Die Sache mit dem Quitschen, macht das ganze natuerlich noch schlimmer. Ich spiel heute schon den ganzen Tag mit dem Gedanken mir eine 640GB Caviar Blue zu holen. Soll ich die 1TB F1 als Backup Platte behalten oder scheint sich die in Kuerze zu Zerstoeren und ich soll die Umtauschen? Mich geht dieses RMA Zeug eigtl. immer ziemlich am Senkel wg. Zeit, Komplikationen usw.

Edit: Von der S250 weisz ich dass sie sehr leise sein soll, aber von der Kapazitaet her ist mir das zu wenig. Ich will lediglich eine Platte im System haben, also auch nicht auf 1x Sys Platte + 1x Storage Platte setzen.


Smut schrieb am 05.09.2008 um 13:07

also lauteste platte kann ich absolut nicht bestätigen, genauso wenig wie X reviews im netz. vielleicht liegts einfach nur am neuen gehäuse, bzw. an einer anderen wahrnehmung, da deine restlichen komponenten - soweit ich das mitbekommen habe - passiv betrieben werden.

RMA bei samsung würde ich nur im notfall empfehlen, abgesehen davon sind die postgebühren nach holland auch nicht gerade ohne.


Spikx schrieb am 05.09.2008 um 14:13

Meistens sind Vibrationen schuld. Die Platte selbst gehört definitiv zu den leisesten, genauso die WD Blue (Green sowieso).


MONVMENTVM schrieb am 05.09.2008 um 14:42

Naja der Vergleich war jetzt eigentlich F1 (ohne Daemmgehaeuse) vs. den alten Seagates. Im Daemmgehaeuse ist die F1 eigentlich ganz OK von der Lautstaerke und den Vibrationen, aber das Quitschen stoert schon ordentlich.

Also ganz passiv ist mein System nicht. Ich hab 2x Noctua S12 800 auf unter 500rpm geregelt und ein Seasonic M12 Netzteil, welches eigentlich auch ganz passabel von der Lautstaerke her ist. Und auch hier ist die F1 im Daemmgehaeuse eher wahrzunehmen als die anderen Komponenten.


EG schrieb am 05.09.2008 um 15:38

Das einzige was mir persönlich jetzt noch fehlt wär der liebe smut im ICQ...weil der liebe monv erklärt mir grad wie laut seine F1 ist...

Samsung war so das letzte Bollwerk 100%ig verlässlicher Hardware ohne große Entscheidungsfindung für mich. -.-


:confused:


Spikx schrieb am 05.09.2008 um 15:42

Für mich schon lange nicht, jegliche Samsung Laufwerke die ich probiert habe (inkl. DVD Brenner) haben auf dem ICH8R meines 965P-DS4 nicht funktioniert ;P




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026