fileserver hdd, welche?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/fileserver_hdd_welche_114706/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ronnie schrieb am 14.05.2004 um 19:44

was sollt man für server nehmen, IDE oder S-ATA? oder ist das egal?

sollt ein fileserver werden
event. mit raid1

aber welche platten sind am stabilsten bzw leben am längsten?

tia

dio schrieb am 14.05.2004 um 19:53

schau dich mal auf storagereview.com um. ich würd zu seagate oda hitachi tendiern (performen imho auch am besten). ob sata oda ide is imho wurscht, auf jedn fall solltest da an gscheidn raid controller zulegn. sata is halt wegn den dünnen kabl recht attraktiv.

that schrieb am 14.05.2004 um 19:54

Für einen echten Fileserver würde ich SCSI oder eine Raptor nehmen.

BigJuri schrieb am 14.05.2004 um 19:56

Optimal wären für einen Fileserver imho große Ultra160 oder Ultra320 SCSI-Platten, aber die sind imho unbezahlbar. Sonst würde ich sagen bist du mit SATA-Platten am besten bedient, da sie laut einigen Herstellern auch auf 24/7-Betrieb ausgelegt sind und du aufgrund der Kabel auch mehr Platten ins Case quetschen kannst, ohne mit den Kabeln Probleme zu bekommen.

dio schrieb am 14.05.2004 um 19:58

Zitat von that
Für einen echten Fileserver würde ich SCSI oder eine Raptor nehmen.

im privaten bereich aber imho ned zum dazahln! davon abgsehn is für an storageserver scsi scho fast overkill, lauft ja wohl keine db oder ähnliches drauf

BigJuri schrieb am 14.05.2004 um 19:59

Nur wenn du öfter größere Datenmengen hin- und herkopierst merkst du eine U320-HDD schon stark.