frage zu RAID 0

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/frage_zu_raid_0_13959/page_1 - zur Vollversion wechseln!

FFJoe schrieb am 12.09.2001 um 22:59

... Ich hab auf meinem Epox 8K7A+ zwei IBM IC35... mit jeweils 40GB hängen, funktioniert soweit auch prächtig. Nur meine Frage: Derzeit hängen beide Platten am primären Highpoint channel als master bzw slave. Jetzt hab ich allerdings schon öfters gelesen dass eine Nutzung beider Kanäle dafür besser wäre.
Also primary master und secondary master.
Wenn ich jetzt dass so anhängen würde, müßte ich dann den Raid Array neu bilden und damit dann Win2k erneut installieren ?

Cu, FFJoe

acid schrieb am 12.09.2001 um 23:13

Nein, im Normalfall erkennt der Controller selbstständig die Platten wieder und das Array funktioniert ganz normal weiter.

In 99% der Fälle gehts so, wenn nicht messt du entweder die platten wieder an ihre ursprüngliche Position hängen oder das Array neu erstellen, aber wie gesagt nur, wenn er die Platten nicht automatisch neu einreiht.

acid

FFJoe schrieb am 13.09.2001 um 22:25

ok... wie du gesagt hast.. 2tes kabel dranhängen, einschalten und fertig... ..thx...

cu, FFjoe

wutzdutz schrieb am 14.09.2001 um 17:05

frage: is dadurch jetzt schneller oda ka "besser"?? weil i will auch raiden doch i will ned ein 2tes kabel verwenden->hab so schön ordnung im case...

FFJoe schrieb am 14.09.2001 um 19:10

laut Sandra is es jetzt mit 2 Kabel um ca 50 % schneller...

wutzdutz schrieb am 14.09.2001 um 21:40

schass, wieda a kabel mehr im system