frage zu raid - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/frage_zu_raid_39914/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 05.07.2002 um 21:01

also a Seagate Cuda IV is im Raid 0 langsamer als alleine!
im Raid 1 gehts gut Raid 3-5 weis ich ned.
die anderen Cudas gehen aber ganz gut im Raid0 auch geht die U serie recht gut.
fürs RAid sand eben Maxtor, IBM (waun er ned dauernd rennt) und die neuen WB mit 8MB Cache zu empfehlen

nfin1te schrieb am 05.07.2002 um 21:09

2 barracudas sin aber raid0 trotzdem schneller im schreiben als eine oda?
wird ja gleichzeitig auf beide gschriebn :>

Viper780 schrieb am 05.07.2002 um 21:21

nein eben ned.
haben angeblich a Timingproblem.
Seagate hat da einiges an troubles damit und Controllerhersteller und Seagate kommen auf kan grünenzweig. bis jetzt hats keiner geschafft die Platte halbwegs schnell auf am Raid laufenzulassen.
is a Cuda IV?

TheHackman schrieb am 06.07.2002 um 10:57

hmm...
also was ich weis hat da mal einer gepostet das a firmwareupdate gibt, danach sollt da raid wieder schnell gehn

ein_stein2000 schrieb am 06.07.2002 um 11:53

also kurz und bündig zamfassung: barracuda IV nur für spiegeln im raid benutzen und maxtor für zamschalten der platten oda wie?

TheHackman schrieb am 06.07.2002 um 21:10

jo so ists