Gebts ma an tip wegen raid!

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/gebts_ma_an_tip_wegen_raid_38616/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Fidel schrieb am 20.06.2002 um 19:15

So hab jetzt 4x40 gig ibms und das epox8k3a+. Da raid kontroller drauf kann raid 1, 0 und 1+0 sprich 10. Wie soll ichs tun. 4xraid0 hat soviel ich weiss wenig sinn. 3*raid 0 und eine platte normal oder 2*raid 0 und 2 platten normal oder überhaupt 4* raid10? Auf welche der beiden oben genannten das sys installieren?

Fidel schrieb am 20.06.2002 um 20:29

ist die frage zu schwer formuliert?

Redphex schrieb am 20.06.2002 um 20:34

für mich würd in frage kommen:

2 platten raid-0 - die beiden anderen als irgendwas (backup!!)
ob das sys aufs raid ghört oder nicht is a streitrfage - ich bin für eher nicht, weil die zugriffszeit leidet.

raid-10 - hohe datentransferrate, niedrige zugriffszeit wenig platz, dafür sicher - wird dir maybe net schmecken.

3 oder 4 platten raid-0: eher ungut (auch abgesehn vom IBM faktor)

that schrieb am 20.06.2002 um 20:38

Ich würd RAID 10 machen (bei IBM Platten besonders).

Fidel schrieb am 20.06.2002 um 20:50

thx amal
hab ma dacht 2x2raid 0 mit backup der wichtigsten daten. Bleibt immer noch genug übrig fürn rest
wenn ich scho 160 gig hab will ich net nur 80 obwohls eigentlich reichen würd für mich
gut raid 10 überredet (der ibm faktor :-)

Maxx666 schrieb am 20.06.2002 um 21:03

was brauchst performance oder sicherheit oder eine mischung aus beiden?
und der controller kann kein raid 5??? (wenn ja = so ein dreck) :rolleyes:

performance raid0 über alle 4 platten (stripe-set)
sicherheit: 2 x raid 1 oder / raid5 über alle 4 platten (wenns doch geht)
mischung: raid0+1 (strip-set + mirror)

ich persönlich würde hier wohl raid0+1 verwenden. :cool:

Fidel schrieb am 20.06.2002 um 21:17

thx max soviel hätt ich auch gwusst

jb schrieb am 21.06.2002 um 08:34

Zitat von Maxx666
was brauchst performance oder sicherheit oder eine mischung aus beiden?
und der controller kann kein raid 5??? (wenn ja = so ein dreck)

performance raid0 über alle 4 platten (stripe-set)
sicherheit: 2 x raid 1 oder / raid5 über alle 4 platten (wenns doch geht)
mischung: raid0+1 (strip-set + mirror)

ich persönlich würde hier wohl raid0+1 verwenden.

Na ja Board mit onboard Raid 5 gibts noch nicht wirklich, zumindest is mir keines bekannt...

Am besten wär Raid 5, da sis bei 4 Platten schon ne Überlegung wert, immerhin hättest 1 Platte mehr Speicherplatz zur Verfügung als bei Raid 10. In deinem Fall also 120 statt 80GB.

Das einzige Problem: du bräuchtest nen Raid 5 Controller und der kostet so im Bereich 250€ aufwärts...

spunz schrieb am 21.06.2002 um 13:26

sw raid5 wäre auch ne möglichkeit, die billig controller machen ja auch nix anderes, bzw machens sogar eher schlechter als das os.

Fidel schrieb am 23.06.2002 um 16:56

raid 10 enabled done funzt. Alle hd in Wechselrahmen + Brenner und DVD. Jetzt weiss ich warum ich an bigtower hab. :-)
Des 0wnt einfach, heizen tuats auch.

Heuling schrieb am 23.06.2002 um 18:19

würd raid10 machn, auf jeden fall.

@spunz
wie gehtn des mitm software raid??

spunz schrieb am 23.06.2002 um 19:30

unter linux raidtools2 unter win nur bei nt/w2k server

Fidel schrieb am 23.06.2002 um 21:46

musst aber dynamic discs machen damit es funktioniert.