gigabyte i ram drive

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/gigabyte_i_ram_drive_146655/page_1 - zur Vollversion wechseln!

masterpain schrieb am 29.07.2005 um 13:12

review bei anadtech.

nett, leider ein bisschen wenig platz, gefällt mir aber.
falls wirs schon hatten, bitte löschen...

Pauli schrieb am 29.07.2005 um 13:39

nette idee
bischen wenig platz

würde mir trotzdem vorher eine SCSI Platte kaufen

man braucht mindestens 400€ das man ein wenig speicherplatz hat

und um 400€ bekommt man schon eine schöne scsi platte mit controller

BigJuri schrieb am 29.07.2005 um 14:28

@Pauli: Vergleichst du grade allen Ernstes eine SCSI-Disk mit einem RAM-Drive? :confused: Da liegen Welten dazwischen.

@topic: Sehr nette Idee, allerdings (noch) etwas kostenintensiv.

Hornet331 schrieb am 29.07.2005 um 15:07

aber solange sata als flaschenhals da is kann mas leider vergessen...

whitegrey schrieb am 29.07.2005 um 15:15

wäre interessant zu wissen, wie lange die Batterie in der Praxis tatsächlich hält wenn kein Saft mehr da ist (also auch keine Standby Spannung) :fresserettich:

aber der Speed bei gleichzeitig null Lautstärke ist schon nice

TOM schrieb am 29.07.2005 um 15:19

das der speed ungeschlagen ist, ist klar... aber einfach noch zu kostenintensiv bei dem geringen speicherplatz

COLOSSUS schrieb am 29.07.2005 um 15:22

Lieber ein echtes tmpfs im RAM, das pfeift dann auch auf die 150MiB/Sek Schranke vom SATA-Interface. Wenn man aber schneller Speicher um "jeden" Preis braucht, sicher keine schlechte Sache.

BigJuri schrieb am 29.07.2005 um 15:22

@whitegrey: Laut Anandtech 16 Stunden, aber auf das würde ich mich nicht bedingungslos verlassen.

whitegrey schrieb am 29.07.2005 um 15:35

das mit den 16h hab ich schon gesehen - deshalb meinte ich ja "in der Praxis"

denn wenn die Kapazität dann auf einmal von 16 Stunden auf die Hälfte oder weniger sinkt ist das u.U schon zu wenig um zb. ne längeren Fahrt zu ner LAN oder ne Rechner-Übersiedelung ohne Datenverlust zu überstehen...

chrisx190 schrieb am 29.07.2005 um 15:41

Zitat von masterpain
review bei anadtech.

nett, leider ein bisschen wenig platz, gefällt mir aber.
falls wirs schon hatten, bitte löschen...

hier:

http://www.overclockers.at/showthre...;highlight=iram

Smut schrieb am 29.07.2005 um 15:59

es gibt sachen die nur schnell sein müssen - aber wenig speicher brauchen, dafür ist es sicher ne überlegung wert!

Underclocker schrieb am 29.07.2005 um 16:31

Zitat von Smut
es gibt sachen die nur schnell sein müssen - aber wenig speicher brauchen, dafür ist es sicher ne überlegung wert!

jop, man bedenke die IO performance für DBs, da kann man sowas effektiv einsetzen.

that schrieb am 03.08.2005 um 19:52

Zitat von whitegrey
denn wenn die Kapazität dann auf einmal von 16 Stunden auf die Hälfte oder weniger sinkt ist das u.U schon zu wenig um zb. ne längeren Fahrt zu ner LAN oder ne Rechner-Übersiedelung ohne Datenverlust zu überstehen...

Von so einer kleinen Ramdisk macht man aber schnell ein Image auf der HDD, also ist das nicht das große Problem.