Harddisk : welche ? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/harddisk_welche_61196/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Nibbler schrieb am 06.01.2003 um 21:19

naja unteschied ist das bei der WD 8mb Cache sind aber der neuen Serie von Maxtor gibst jetzt auch 8mb Cache

The Red Guy schrieb am 06.01.2003 um 21:46

8mb cache sind fast sinnlos in einer normalen workstation. Dafür ist die Maxtor einiges leiser.

Ich kann nur die neuen Maxtor empfehlen.

Nibbler schrieb am 06.01.2003 um 21:51

naja also ich muss schon sagen das es was bringt wennst große sachen verschiebst und ich hab nur 3 80Gb WD und die sind ned laut aber an die Maxtor kommen sie von der lautstärke noch ned ran

Xan schrieb am 06.01.2003 um 22:51

Zitat von The Red Guy
Ich kann nur die neuen Maxtor empfehlen.

würde ich nicht kaufen da sie scheinbar im dauerbetrieb nicht lange halten.

im pcpraxis test is sie nach 2 wochendauerbetrieb eingegangen.

The Red Guy schrieb am 06.01.2003 um 23:07

@XAN: Sorry aber PC Praxis ist einfach keine niveauvolle Fachzeitschrift, die ich auch nur in irgendeiner Form ernst nehme und an deren Wahrheitsgehalt glaube. Die ist so wie Computerbild-Spiele.

Das passiert wohl jedem Hersteller, dass nicht alle Platten funktionieren. Fest steht aber das meine zwei Maxtor Platten seit 3 Wochen ohne Probleme laufen und ich schalte meinen PC wenig ab.

Dafür sind laut C't Geräusch- und Performancewerte top, wie ich auch schon in einem älteren Thread erläutert habe.

Xan schrieb am 06.01.2003 um 23:54

ich hab kein problem damit. ich kaufe mir seit mehreren jahren keine pc zeitschriften.. das nict ohne grund.

aber eine festplatte einbauen würde ich ihnen zutraun. wie gesagt
was will man sich für 50€/40gb erwarten...

rec schrieb am 07.01.2003 um 03:07

ich würd einfach zu seagate greifen

hab die u6 60gb und die cuda4 80 gb und keine probs, und die platten sind leiser als ein silent gehäusekühler = gar nicht wahrnehmbar

schrieb am 07.01.2003 um 11:15

hmmm , also mit einer seagate Cuda V 80Gb kann ich siche nix falsch machen ?

naja, muss ja net WD nehmen ...

The Red Guy schrieb am 07.01.2003 um 11:26

Zitat von neo_25
hmmm , also mit einer seagate Cuda V 80Gb kann ich siche nix falsch machen ?

naja, muss ja net WD nehmen ...

Wenn dir die Lautstärke egal ist, ist die Cuda V sicher eine gute Platte. Sie ist halt wesentlich lauter als die Cuda IV.

schrieb am 07.01.2003 um 11:34

dachte die Cuda V is leiser , wegen der flüssigkeitslagerung ... ?

is die WD denn sehr laut ? sonst nehm ich die und aus ...

The Red Guy schrieb am 07.01.2003 um 11:55

die leiseste der 3 ist die maxtor. wehrst dich dagegen so, weil der Xan mit PC Praxis gschichtln angst machen will ?

WD ist auch noch laut. Schnell sind sie in Wirklichkeit alle 3.

HyDrO schrieb am 07.01.2003 um 13:21

@Red Guy.. gibts erklärungen für so ein Phänomen, oder Tests, Beweise?

gusti schrieb am 07.01.2003 um 16:00

Zitat von neo_25
brauch eine sehr gute 80er Hd ! nur welche soll ich nehmen :

soll schnell aber auch sehr leise sein !

dachte an die WD 80er mit 8Mb Cache oder an eine Maxtor ...

ihr wisst sicher was derzeit cóol is

nimm die wd 80 mit 8mb cache.
ich habe sie und sie kann echt was, ned laut aber lauter als eine seagate. Dafür auch schneller.

The Red Guy schrieb am 07.01.2003 um 16:32

Zitat von HyDrO
@Red Guy.. gibts erklärungen für so ein Phänomen, oder Tests, Beweise?

Hmmm...ich weiss jetzt nicht, welches Phänomen du meinst. Einen Test aller 3 Platten und noch anderer gibts im C't 23/2002 Seite 166. Vielleicht glaubt mir dann mal jemand.

Nibbler schrieb am 07.01.2003 um 21:16

naja ich hab geglaubt das es heißt das die cuda 5 leiser ist aber dafür ein wenig langsamer ist als die cuda 4

aber es sind eigentlich alle 3 Platten ned schlecht