HD-Tach comparison

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hd-tach_comparison_7974/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Gary schrieb am 21.04.2001 um 13:36

Hdtach mit 2 x IMB 307030 7200rpm 2MB Buffer (Raid 0) an Highpoint 370 (Abit KT7A)

http://www.cpu.at/oc/hdtach.gif

greetz

Gary

Morphias schrieb am 21.04.2001 um 13:40

gary versuchs mal mitn neuen NICHT BUGGIGEN Bios, dast jede HD auf ein eigenes Kabel hängst

das bringt enorm viel

Gary schrieb am 21.04.2001 um 14:06

Echt,danke - ich hoffe das funkt - werde aber vorher ne Datensicherung machen denn beim letzten Versuch hatte ich ein broken Stripe wie doomix jetzt und meine Daten waren futsch.

Geht Dein Raid jetzt schon ?

greetz

Gary

enemy2k schrieb am 21.04.2001 um 16:09

hey........ wenni ich das proggy starte bekomme ich gleich a "blue-screen". :mad: ..... windows ausnahmefehler bla bla bla

was soll ich machen?

xdfk schrieb am 21.04.2001 um 17:19

also wenn das wirklich dermaßen viel schneller ist werd ich mir auch möglichst bald ein RAID sys bsorgen

xdfk schrieb am 21.04.2001 um 17:20

und wie schauts eigentlich aus.. kann man noch mehr als 2 HDs im raid betreiben?
also 3HDs um noch mehr performance zu haben?

Redphex schrieb am 21.04.2001 um 19:07

du kannst soviele im raid-0 betreiben wie du am controller anschließen kannst.

btw ... hd-tach suX a$$

xdfk schrieb am 21.04.2001 um 20:11

4 würdens glaub ich garnimmer bringen..
man erreicht mit 2 platten 70 MB/sec
mit 3 ~100 und dann hat man eh schon das Maximum von UDMA100 erreicht.
vieleicht die minimale Datenrate würde sich noch erhöhen aber so gesehen unrentabel....

xdfk schrieb am 22.04.2001 um 00:51

Wie schnell sind eure HDs im HDtach
meine WD450AA (5400 U/min)
Minimum 16254
maximum 25884
random 24666

die IBM DTLA 307030 schafft im vergleich dazu laut Tomshardware:
min: 19900
max:37000

wie schnell ist ein Raid system im Vergleich dazu?

enemy2k schrieb am 22.04.2001 um 01:27

also, da ich kein raid-experte bin habe ich ein paar fragen:

1. wozu ist eigentlich raid??? :confused:
2. was braucht man dafür??? (wieviele platten? 2?
3. wieviel kostet denn sowas
4. ich besitze eine samsung 5400 U 20 gb platte -ATA 66, kann ich mir eine ATA-100 kaufen und trotz der samsung sehr schnell arbeiten?

danke

enemy2k schrieb am 22.04.2001 um 01:41

oje....... und dies schaut nicht gut aus oder?
für eine 5400 u - 20gb ata66???

http://members.chello.at/mirza.pinjo/hdd-2.jpg

Ringding schrieb am 22.04.2001 um 01:43

Wieso nicht?

enemy2k schrieb am 22.04.2001 um 01:52

naja...... ist doch saulangsam oder???

und in sisoft sandra habe ich nur 13000 punkte, wobei eine ata33 8000 punkte hat und eine ata 66 über 24000 in sandra 2001se.....

Ringding schrieb am 22.04.2001 um 02:09

Ist ganz normal. Alle 5400 rpm 20GB Platten werden dir wohl etwa die gleichen Werte liefern.

enemy2k schrieb am 22.04.2001 um 02:55

ok........danke für die infos.....

trotzdem kommt noch eine frage: kennt irgendjemand eine anleitung, wie man seine platte schneller machen kann (in winme und win2k oder win98se)

danke