hdd lesefehleerrate zu hoch?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hdd-lesefehleerrate-zu-hoch_230979/page_1 - zur Vollversion wechseln!

hallo,

mein bruder hatte an seinem pc immer mal wieder bluescreens. darauf wurde der rechner wieder aufgesetzt und lief auch wieder ohne probleme. nun hat neulich windows nicht mehr gebootet und hat einen fehler gemeldet das die hdd nicht richtig lesbar wäre. habe mir nun den rechner angeschaut und er bootet wieder ohne probleme. habe mir mit crystel disk info mal die pallte angeschaut. bekomme zwar das ergebniss "gut" aber die lesefehlerrate scheint mir doch ein wenig hoch. ziu hoch? sollte ich ihm raten die platte zu tauschen?



tia

dematic

da wurden einige Grenzwerte überschritten.. ich würde nach Ersatz suchen

Was sagen die Seatools zu der HDD?

Segate-Festplatten liefern generell komische SMART-Werte, auch wenn sie völlig OK sind.

werd sie am wochenende mal mit den seagate tools auslesen und das ganze hier nochmal posten. vorerst mal danke.

schalt bitte auf englisch um wenn möglich oder nutze hdtune. die deutschen übersetzungen sind grauenhaft.
zwecks der error rates siehe http://forums.seagate.com/t5/Barrac...ECC/td-p/122382
ist da gut erklärt.
kurz um: die error rates werden vermutlich nicht das problem sein.
schau dir die werte bei "reallocated sector count" und "current pending sector" durch und mach mit hdtune oder einem programm deiner wahl einen oberflächenscan. (bei hdtune nicht den haken bei "quick scan" setzen, der geht schnell, sagt aber nichts aus.)

also mit hdtune kam beim scan kein einziger fehler raus. seatools beim kurzen test auch nicht, der langzeittest, läuft noch. der geht über mehrere stunden jetzt aber schon. aber die anzeige von seatools sagte mir das die hdd noch gut wäre.



das sind die ergenisse in englisch. ich frage mich jetzt ist die platte doch noch gut oder sollte ich sie tauschen. weil die werte von reallocated sector count und current pending sector sind ja schlecht. aber bei den anderen tests heißt es sie wäre noch gut.

Tausche auch mal das Datenkabel gegen ein anderes!

Wie die smart werte genau funktioneren hab ich auch noch nicht durschaut aber ich glaub die sind teilweise in % bzw nicht gscheid genormt und daher falsch ausgelesen.

bei den sector werten steht zb. 100 -> 100% ok ? bzw der RAW wert is ja 0 also "leer" -> nix kaputt.

Hier wird dich geholfen: http://de.wikipedia.org/wiki/Self-M...logy#Auswertung

langzeittest von seatools war auch gut im ergebnis. datenkabel habe ich getauscht und auch an andere anschlüsse vom mainboard gewechselt und immer und überall steht kommt das gleiche raus.

steige leider immer noch nicht durch. sollte er die hdd tauschen oder nicht?

Zitat von dematic

langzeittest von seatools war auch gut im ergebnis. datenkabel habe ich getauscht und auch an andere anschlüsse vom mainboard gewechselt und immer und überall steht kommt das gleiche raus.

steige leider immer noch nicht durch. sollte er die hdd tauschen oder nicht?

da stehen doch aber 36 drin, oder ist das egal so lange es net über 100 geht?

Da steht "Value 000000000000"

Threshold hat nix mit "So und so viel gabs bereits" zu tun, so schwer war der Wiki Link eigentlich ned zu lesen..........

aso ok sorry dann hab ich das verwechselt. dann hat sich das ja zum glück erstmal erledigt.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025