hdd beratung

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hdd_beratung_54657/page_1 - zur Vollversion wechseln!


djTexxcore schrieb am 10.11.2002 um 12:58

Ich brauche eine hdd, 80 bis 120 gig. 7200 U/min leise ausfallsicher, sehr schnell.

Hauptsächlich wird sie für win2k und games verwendet.

Meine Fragen:
Was bringt mir der cache?
Wieviele cache sollte sie haben?
Welche platten könnt ihr mir empfehlen? ( ich tendiere zu WD und Maxtor )

sollte allerdings auch ein normales preis leistungsverhältniss sein

Derzeitige favoriten:
80gig:

Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080L0 - 80 GB 7200 rpm, ATA133 Fluid Dynamic Bearing um 138€

Caviar WD 800JB Special Edition 80GB 8MB Cache, 7200U um 144€

120gig:

DiamondMax Plus 9 120GB (6Y120L0) U-DMA133, 7200rpm, 8.5ms, 2MB um 205€

Caviar WD1200JB Special Edition 120GB, 8MB Cache UDMA 100 um 219€

Welche ist empfehlenswert und warum?

Danke für eure hilfe.

mfg Texx


BiOs schrieb am 10.11.2002 um 13:03

Zitat von aLdiTueTe
ich würd zu ner WD greifen wenns um quali geht.
wenns leise sein soll nimm ne cuda.
benutz am besten mal die search funktion da wirste einiges zu dem thema finden.

:)


Cobase schrieb am 10.11.2002 um 13:04

Die WD SE Serie mit 8MB Cache 0wnt zur Zeit alle anderen HDs.


djTexxcore schrieb am 10.11.2002 um 13:15

Zitat von BiOs
:)

ja ich weis.

aber da es bei solchen sachen dauernd neue hardware gibt finde ich die search funktion weniger gut.

und es intressiert mich eher welche von diesen hdd´s die bessere oder empfehlenswerteste ist.


r2g2 schrieb am 10.11.2002 um 13:15

Wd ist aber nicht gerade leise.

Warum net CudaV 120GB? sollte auch schnell genug sein

ich hab ne Wd 800JB und ne Cuda4 und bin vollends zufrieden


Cobase schrieb am 10.11.2002 um 13:16

Die CudaV ist laut Messungen in der aktuellen c't lauter als eine WD SE.


djTexxcore schrieb am 10.11.2002 um 13:21

Zitat von Cobase
Die CudaV ist laut Messungen in der aktuellen c't lauter als eine WD SE.

wd se? se heisst special edition oder? frage nur sicherheitshalber nach.

Zitat von r2g2
Wd ist aber nicht gerade leise.

Warum net CudaV 120GB? sollte auch schnell genug sein

ich hab ne Wd 800JB und ne Cuda4 und bin vollends zufrieden

ja aber die ist ja leistungsschwächer und wird ja auch um einiges wärmer oder?
Ich weis nur dass die seagate gleichstarken maxtor unterlegen sein dürften, da meine maxtor im vergleich zu einer seagate mit gleichen stats schneller war.



Und kann mir jemand sagen was mir der cache bringt? und warum ich ihn rbauche?


Cobase schrieb am 10.11.2002 um 13:30

Zitat von djTexxcore
wd se? se heisst special edition oder? frage nur sicherheitshalber nach.

Ja. SE = Special Edition = 8MB Cache.

Hier ein Test der 80GB SE Version:
http://www.storagereview.com/articl...9WD800JB_1.html


BiOs schrieb am 10.11.2002 um 13:35

cache:
http://www.e-online.de/sites/com/0309291.htm
http://www.de.tomshardware.com/stor...019/hdd-04.html

ich glaub das sollte mal fürs erste reichen :)

btw, google ist dein freund :)


djTexxcore schrieb am 10.11.2002 um 13:36

Zitat von Cobase
Ja. SE = Special Edition = 8MB Cache.

Hier ein Test der 80GB SE Version:
http://www.storagereview.com/articl...9WD800JB_1.html

thx.

sieht ganz ordentlich aus bissher.


The Red Guy schrieb am 10.11.2002 um 21:19

Ich hab letztens einen artikel gelesen, die Baracuda V ist echt ein heisses teil. ich bin bis jetzt maxtor fan gewesen, aber die nächste wird eine CUDA V.


SKYNET schrieb am 10.11.2002 um 21:23

gut, leise, schnell: MAXTOR liquid :) unhörbar die guten, absolut genial


Viper780 schrieb am 11.11.2002 um 13:11

die neuen IBM soleln der hamemr sein (laut neuer c't) aber obs ausfall sicher sind?

Ich würd mir a Cuda V nehmen da ich persönlich mir Seagate nur gute (und leise) erfahrung gemacht hab. die WD mit 8 MB is ma ned so leise vorgekommen und a flüssigglagerte Maxtor leider noch nie im betreib gesehen hab (is aber auch sehr teuer)


Nimbus4DM schrieb am 11.11.2002 um 13:24

Ich habe ein IBM mit 120 GB und binn vollends zufrieden, nur ganz leise ist sie hald nicht. aber nicht so das ich sagen würde es Stört.


Viper780 schrieb am 11.11.2002 um 14:04

die neuen GXP 180? (glaub so heissens)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026