Was wäre die optimale HDD für gamer PC (bez. geschwindigkeit).
Baue gerade neues system, darum die frage
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hdd_geschwindigkeit_gt_performance_142894/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Mich würde interessieren wie ausschlaggebend die geschwindigkeit (RPM und zugriffsgeschwindigkeit) für die performance eines PC sind.
Was wäre die optimale HDD für gamer PC (bez. geschwindigkeit).
Baue gerade neues system, darum die frage
Geschwindigkeitsmäßig wäre eine Raptor optimal (10000 rpm). Aber das Preis/Leistungsverhältnis läßt imm Vergleich zu HDs mit 7200 rpm doch zu wünschen übrig.
Ich mag Hitachi/IBM wegen der geringen Zugriffszeiten. Gibt mir irgendiwe das Gefühl, das sie etwas "schneller" sind.
Von den Marken hat aber jeder seine Vorlieben, kommt halt auf den Einsatzzweck an. Sollen sie leise, kühl oder schnell sein.
Wenn schon neu, dann natürlich gleich SATA.
wie hoch sollten zugriffszeiten & RPM sein?
wenn sie leise auch noch ist wäre das genial 
die festplatte gehört vergleichsmäßig zu den langsamsten teilen im rechner, bei spiele-ladezeiten ist sie nat. hauptausschlaggebend für die performance!
Insofern wäre zb ein raid array von 2 WD Raptor ideal!
7200 rpm, 8 MB Cache, so sind sowieso die meisten am Markt erhältichen HDs.
Und das sollte gewöhnlich auch reichen.
a Raptoren Raid ist, wenn man es genau betrachtet" extrem unsinnig
gibt dazu auf storagereview und andandtech (imho) gute artikel
wer wirklich speed will kommt um eine solid state disk wie diese nicht herum. 
preislich leider nicht ganz so preiswert.
deutlich leistbarer sind scsi platten mit 15k rpm, da geht was weiter. 
Zugriffsgeschwindigkeit 8.5ms oder ist das eher unwichtig? weil alle nur von RPM sprechen.
Wie läuft das mit scsi ab? hatte noch nie so etwas, daher die Frage. Hörte das muss man extra stecker kaufen usw?
Wenn dir SCSI gar nix sagt, ist es wohl besser, es bleibt auch so. Ist imo für Heimanwender ziemlich unsinnig, oder hast was Spezielles vor.
Du darfst nicht jeden Kommentar so ernst nehmen, sonst kaufst dir vlt. am Ende noch die Solid State Disk.
Meine Empfehlung: Eine Raptor fürs System und Programme (da reichen 74 GB oder sogar 36 GB völlig), und eine große und billige Platte, z.B. eine Hitachi 7K250, für Storage-Anwendungen wie Video, Audio und Fotos.
sagen tut es mir schon etwas, hatte es nur selbst nie in betrieb, nie gesehen bei freunden und auch wenig damit beschäftigt.
Raptor wurde jetzt schon öfter erwähnt, hat jemand link für mich?
habe atm eine 120 GB Maxtor mit 7200 RPM und 8.5ms
neuer pc sollte schon etwas herhalten, vor allem weil er bestimmt 2-3 Jahre unverändert bleiben sollte
2HDs finde ich nicht so toll, wei ich auf der C: nur windoof habe, da ich bei forrmatierung oä meine spiele nicht neuinstallieren will usw.. (die meisten laufen ohne installation)
dh: wenn 2 platten, dann müssen beide schnell sein = hoher geldaufwandd. atm habe ich 2 partitinen
Link: http://www.geizhals.at
2 Platten sind ja kein Grund, diese nicht zu partitionieren.
aber zwei platten kosten mehr als eine, besonders wen sie beide gut sin müssen, dass mente ich damit!
Ich meinte mehr info link zu diesen raptor platten.
Wenn dir die Bedienung des Internets und das Verfolgen von Links zu kompliziert ist, dann solltest du das zuerst lernen und dann erst wieder posten.
wenns echt um Performance geht dann hol ich mir ein MB mit SCSI U320 OnBoard und 15k RPM Platten^^
Sonst sind die Unterschiede imho nur maginal!
mfG
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026