HELP: Super Talent OC-Probs - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/help_super_talent_oc-probs_186934/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Darkside_86 schrieb am 25.10.2007 um 23:47

Wieviel Geld willst du ausgeben?? Wenn du wirklich guten Ram haben willst und Geld auch nicht so eine große Rolle spielt, empfehle ich meinen Cellshock 8000 mit CL 4,4,4,12(ca 200 Euro). Sind zu 100% Micron GKX Chips drauf. Wie du in meiner Sig siehst laufen sie bei mir mit 1150 Mhz mit 4,4,4,12-> Mit 2,45V wurden auch schon 1200Mhz mit 4,4,4,12 geschafft. Max liegt bei 1280 Mhz mit 5,5,5,15
Etwas günstiger und trotzdem gut sind die Cellshock 6400 mit CL4. Kommen iirc auf 1140 Mhz mit 5,5,5,15 kosten aber auch nur 135 Euro(zu 100% Micron D9GMH)->Nur für den größeren Performanceschub zu deinen momentanen Rams sind die 8000er natürlich die bessere Wahl->Und wie gesagt am besten aktiv kühlen

hth Christian

Starsky schrieb am 26.10.2007 um 03:10

Zitat von Starfish
Auf 425 FSB gab's bei 60% nen Fehler. Die gehn wirklich nicht gut, es sei denn 2.1V sind zuwenig.
Werd mich wohl nach anderen RAM umschaun müssen, wenn ich ernsthaft ocen will..

achtung!! für deine super talent sind 2.2v bei ddr 800 mit 4-4-3-8 herstellervorgabe!!
kein wunder, dass du da schon fehler hast.

Starfish schrieb am 26.10.2007 um 10:16

Danke, war mir da nicht mehr sicher, weil Darkside meinte 2,3V wären schon viel.. Werd mich gleich wieder ans Testen machen

/edit: Fehler bei 94%

Sind ja nicht mal 10% OC-Potenzial in den Riegeln..

Starsky schrieb am 26.10.2007 um 11:15

und bei ddr 800, läuft da alles problemlos?

Starfish schrieb am 27.10.2007 um 20:44

Hatte bisher keine Zeit zum Testen. Mal angenommen es würden bei 800MHZ Fehler auftreten - wäre das ein Grund sie auf Garantie umtauschen zu lassen?

Darkside_86 schrieb am 27.10.2007 um 20:47

Klar, sie müssen das leisten wofür du bezahlt hast! Also bei Fehlern @ stocktakt umtauschen

bensh schrieb am 27.10.2007 um 21:27

Zitat von Darkside_86
Bei meinen G.skill konnte ich ein wenig lünkern, indem ich den Heatspreader leicht angehoben habe, und dann die Rams gegen das Licht gehalten habe->Aber an deiner Stelle würde ich dann lieber die 400@4,3,4,8 nehmen als 450 mit 5,5,5,12->welches deutlich schlechter ist

bist dir da sicher ?
Meine laufen stable mit +0.3V auf 1050 mit 5-5-5-15 - hab mich aber nicht großartig gespielt - wollt hauptsächlich die CPU ausloten.

SaxoVtsMike schrieb am 27.10.2007 um 21:52

hab heute auch 4 gig der superT´s eingebaut..
erste erkenntnis , das p5b-dlx hat keine 2.2V einstellung.
2.25 mögen sie gar nicht da gabs nen absturz bei 4-4-3-8 /400mhz
2.15 war wieder alles eitelwonne, das selbe verhalten hatte ein freund mit seinen super T´s auch.
Komischerweise hab ich derzeit superPi schwankungen von bis zu einer ganzen sekunde.

Was mich etwas mehr stört ist das bei 460fsb grad mal 0.3 secs waren was die supertalents besser gehen als meine alten cl5 corsaren..

EDIT: hab den verdacht das zum benchen eine vollbestückung aller 4 bänke eher nachteilig ist oder ?

Starsky schrieb am 28.10.2007 um 02:20

Zitat von SaxoVtsMike
EDIT: hab den verdacht das zum benchen eine vollbestückung aller 4 bänke eher nachteilig ist oder ?

kannst eh selbst testen, in dem du zwei dimms rausnimmst und das ganze mit 2gb versuchst.

Starfish schrieb am 30.10.2007 um 20:09

Zitat von Darkside_86
Klar, sie müssen das leisten wofür du bezahlt hast! Also bei Fehlern @ stocktakt umtauschen

Naja, ich hatte sie ja schon auf ~470MHZ. Können die das nicht nachweisen und eventuelle Fehler darauf zurückführen?
Also quasi: Selber Schuld - kein Umtausch?

SaxoVtsMike schrieb am 01.11.2007 um 12:11

laufen die deinen jetzt ohne fehler auf 4-4-3-8 ddr800 ?
tät mich interressieren,

sunnyst schrieb am 01.11.2007 um 12:23

Zitat von Starfish
Naja, ich hatte sie ja schon auf ~470MHZ. Können die das nicht nachweisen und eventuelle Fehler darauf zurückführen?
Also quasi: Selber Schuld - kein Umtausch?

Meine 4 Gb laufen jetzt auf 475 Mhz, allerdings 6-6-6-18 mit 2.15 v

5-5-5-15 mit 2.2 v bringt leider schon manchmal Speicherfehler im Memtest

Alles über 2.2 volt mögen meine Riegel überhaupt net...

Weil du sagst, sie liefen schon auf 470:

sobald ich anfange, im Bios mit den Timings zu spielen, selbst wenn ich die Timings von Auto auf die besagten 6-6-6-18 einstelle, krieg ich Fehler ohne Ende, dann hilft auch ein zurückstellen auf Auto nix mehr, da hilft dann nur mehr ein CMOS- Clear. Dann alles wieder auf Auto lassen, bis auf die Speicherspannung und die CPU-Spannung und wieder den FSB raufdrehen, dann gehts bei mir... versuch das mal, vielleicht hilfts auch bei dir...

ahja, das ganze auf nem GA-p35-ds4, BIOS-Version F4, nem 6750 @ 3,8 mit Scythe Mugen und Vista 64.

Keine Ahnung, warum das so ist, aber ich bin derweil zufrieden :-)

lg

Darkside_86 schrieb am 01.11.2007 um 12:53

Ne CL von 6 ist aber sehr schlecht. Da würde ich lieber den Takt zurückschrauben und alles auf Stock lassen

sunnyst schrieb am 01.11.2007 um 13:02

dann werd ich wieder anfangen zu schrauben :-)

Darkside_86 schrieb am 01.11.2007 um 13:13

Es stimmt zwar das es bei Intelcpus mehr auf einen hohen Takt ankommt, aber mehr als CL5,5,5,15 würde ich nicht geben, da die Zugriffszeiten dann ziemlich schlecht sind. Da lieber 4,3,4,8 mit 400 fsb und vllt nen anderen Ramteiler oder bessere Rams. Wahrscheinlich hast du Promos-chipsätze erwischt. Man kann halt Glück und Pech bei den Supertalents haben->Deswegen auch der genaile Preis
Welche Latenz musst du bei 465 einstellen. Wären immerhin noch 3,72 Ghz